Moderation im Forum wäre wirklich gut.
Ein Moderator (besser ein Team) sollte sich selbst einer inhaltliche Beteiligung enthalten. Damit scheidet das E-Team aus mehrfachen Gründen aus.
Ein Moderator sollte über ausreichende Integrität verfügen um seine Privilegien nicht zu missbrauchen. Damit scheidet Limai aus. (Sonntje auch, aber das hat sich ja nun erledigt.)
Damit knüpfe ich direkt an das Kernthema dieses Threads an, der ungleichen und damit ungerechten Behandlung.
Ein klärendes Gespräch im Chat ist häufig versucht worden und hat sich als untauglich erwiesen. Es gestattet den Verantwortlichen jeweils so zu tun, als ob die vorgetragenen Argumente nur vereinzelte und daher wenig bedeutende Ansichten seien. Insbesondere die Subjektivität von persönlichen Eindrücken wird als Grund für deren Abwertung verwendet, was in sich unlogisch ist.
Die Konsequenz ist daher, diese Mißstände direkt in die Öffentlichkeit zu tragen. Konstruktive Kritik, verbunden mit Lob und dem Aufzeigen von möglichen Perspektiven.
Ein Moderator (besser ein Team) sollte sich selbst einer inhaltliche Beteiligung enthalten. Damit scheidet das E-Team aus mehrfachen Gründen aus.
Ein Moderator sollte über ausreichende Integrität verfügen um seine Privilegien nicht zu missbrauchen. Damit scheidet Limai aus. (Sonntje auch, aber das hat sich ja nun erledigt.)
Damit knüpfe ich direkt an das Kernthema dieses Threads an, der ungleichen und damit ungerechten Behandlung.
Ein klärendes Gespräch im Chat ist häufig versucht worden und hat sich als untauglich erwiesen. Es gestattet den Verantwortlichen jeweils so zu tun, als ob die vorgetragenen Argumente nur vereinzelte und daher wenig bedeutende Ansichten seien. Insbesondere die Subjektivität von persönlichen Eindrücken wird als Grund für deren Abwertung verwendet, was in sich unlogisch ist.
Die Konsequenz ist daher, diese Mißstände direkt in die Öffentlichkeit zu tragen. Konstruktive Kritik, verbunden mit Lob und dem Aufzeigen von möglichen Perspektiven.