Mediomed
Das ist wohl Ansichtssache. Diejenigen, die davon gerne Gebrauch machen, sehen das sicher anders als diejenigen, die davon betroffen sind.Fake-Klicks gibt es in dem Sinne ja generell sowie so nicht.
Für mich waren diese Angriffe "Fakes".
Mo. 20.9.10
- 20:00 Uhr Qai-Du-Werkstatt - AoH vs. Ehrengarde - Rückrunde, kein Angriff, keine Absage
Sa. 11.9.10
- 21.00 Uhr Westwald-Festung - AoH vs. DS - kein Angriff, keine Absage
Dass die GMs nicht dagegen vorgangen sind, muss ich so akzeptieren.
Doch es kann nicht in Ordnung sein, eine große Anzahl von Verteidigern in ihrer Freizeit und Spielzeit, für die sie auch bezahlen, rumstehen zu lassen. Das ist so, als würde
FC Bayern München oder Borussia Dortmund mal eben nicht zum Anpfiff erscheinen.
Mediomed
Und dapper ist auch nicht machbar, da es neue Gilden in ihren Handlungen ausbremsen würde!
Eine neue Gilde mit vielen kleinen Spielern werden nie das 10fache bzw 100 fache an dappern auftreiben können um einen OP zu klicken.
Ja, genau, das ist ja der Sinn der Sache, prima verstanden ;-) Wenn NACHTKLICKS um das 10- bis 100fache teurer wären und/oder die Klickanzahl pro Gilde beschränkt wäre, würden viele es sich überlegen, einfach mal so eben nachts zu klicken. Klicks zu normalen Zeiten und in normaler Häufigkeit wären nicht betroffen.
Klicks wie diese würde es dann wahrscheinlich weniger geben:
So. 19.9.10
- 00:00 Uhr Gu-Qin-Werkstatt - Alliance of Honor (AoH) vs. Haus Kuritas (HK) - kein Angriff, keine Absage
- 00:00 Uhr Schwarzbrand - AoH vs. Cruzer - verteidigt
- 01:00 Uhr Außenp. Dämonenkrzg - AoH vs. Zirkel d. Weissen Lilien (ZdWL) - verteidigt
- 02:00 Uhr Hochtürme-Hof - AoH vs. Verwesende Cutes (VC) - verteidigt
- 04:00 Uhr Qai-Du-Werkstatt - AoH vs. Ehrengarde - Rückrunde 20.9.10, 20:00 Uhr
Mo. 20.9.10
- 20:00 Uhr Qai-Du-Werkstatt - AoH vs. Ehrengarde - Rückrunde, kein Angriff, keine Absage
Ich finde, dass das OP-PvP auf Atys auch ohne "Fake-Klicks" und Nacht-Klicks
(Kämpfe mag ich das nicht nennen) keinerlei Verlust hätte.