À mon avis cette décision est exécrable pour plusieurs raisons :
- parce qu'elle divise profondément la communauté au lieu de la rassembler
- parce qu'elle définit une façon "orthodoxe" de jouer à Ryzom. C'est un jeu où le joueur est libre de jouer de bien des manières différentes, c'est un début de pente pour contrecarrer cela. Ryzom est un jeu inclusif où des "déviances" dans la façon de jouer sont autorisées. Ne normez pas s'il vous plaît.
- parce qu'elle limite les possibilités de roleplay. Quoiqu'en pense Azazor, le ropleplay ne se limite pas à jouer un seul personnage toujours le même. On peut scénariser de petits événements sans l'aide de personne avec des personnages bien pensés. La limité à deux personnages connectés simultanément est très gênante dans ce cas.
- Parce que la décision est prise sans concertation, et aussi sans analyse de l'impact.
Personnellement j'ai désabonné mon compte. Je suis outré, ulcéré et profondément blessé par cette décision.
- parce qu'elle divise profondément la communauté au lieu de la rassembler
- parce qu'elle définit une façon "orthodoxe" de jouer à Ryzom. C'est un jeu où le joueur est libre de jouer de bien des manières différentes, c'est un début de pente pour contrecarrer cela. Ryzom est un jeu inclusif où des "déviances" dans la façon de jouer sont autorisées. Ne normez pas s'il vous plaît.
- parce qu'elle limite les possibilités de roleplay. Quoiqu'en pense Azazor, le ropleplay ne se limite pas à jouer un seul personnage toujours le même. On peut scénariser de petits événements sans l'aide de personne avec des personnages bien pensés. La limité à deux personnages connectés simultanément est très gênante dans ce cas.
- Parce que la décision est prise sans concertation, et aussi sans analyse de l'impact.
Personnellement j'ai désabonné mon compte. Je suis outré, ulcéré et profondément blessé par cette décision.
---
Ba'Arppy Jyrvie