Lore

Les bannières me semblent bien, dans le sens où on sait comme ça si les infos sont "officielles" ou un peu moins officielles. Elles ne me semblent pas plus invasives que les bannières "article de qualité" ou "article ne citant pas suffisament ses sources" sur wikipédia. C'est une évolution bienvenue, en fait, de lier lore officielle et lore créée par les joueurs, permettant aussi de valider peu à peu les créations de ces derniers et les intégrer au monde de façon définitive.

Par contre sur le côté de figer et verrouiller les pages, je te rejoins. Via la bannière, il y a une note disant quand le contenu a été validé, donc on sait que ce qui est ajouté ensuite a besoin d'une re-validation. Si un contributeur qui ne fait pas partie de l'équipe d'animation a quelque chose à ajouter... ben qu'il l'ajoute ; la page pourra être revalidée ensuite. De plus il y a un système d'inscription aux modifications des pages, donc si une page qu'on a modifié est à son tour modifiée, on est averti par mail, et on peut donc aller voir si c'est pertinent ou pas => les anims peuvent vérifier que les pages validées ne sortent pas du corpus, ou bien enlever la bannière.

Verrouiller une page ne devrait servir que sur les pages avec des conflits importants, et pas pour les prévenir mais pour les régler. Vu le petit nombre de contributeur actuel, ça ne me semble pas d'actualité (mais j'ai peut-être loupé une bagarre en coulisse ^^ ).

Faisons confiance aux utilisateurs pour ne pas mettre ces bannières sans être anim et pour ne pas vandaliser les pages validées ; laissons chacun libre de continuer à intervenir même sur des pages "validées", que ce soit pour corriger une coquille, ou pour ajouter un paragraphe (quitte à ajouter avant une petite section "cette partie n'a pas été officiellement validée"). Le principe d'un wiki étant qu'il reste en perpetuel enrichissement.