Peut-on interdire par le roleplay le gameplay d'un joueur ? - Français

Zam (atys)

je connaissais déjà un Zoraï facétieux

je connais maintenant un Fyros circonspect....

Atys ne finira jamais de m'étonner .... hi hi hi

Grytt Lor-Nair'Thols :))

Les fyros plus mesurés existent, il suffit d'aller les chercher un peu plus loin ;) Mais je ne garanti pas que mon Thols le soit dans toutes les circonstances !

Zam (atys)

"On ne reproche rien ici, c'est un simple débat d'opinion."

ben si vous reprochez a nizyros de jouer avec son perso alors qu il est sensé être en prison comment pouvez vous dire que vous ne reprochez rien ça m’échappe, et perso je pense que vous vous posez trop de questions, voilà ciao

Je suis désolé si ça a été compris de la sorte, mais ce n'est pas mon opinion.

J'avoue ne pas avoir bien suivi l'affaire (j'avais compris que Nizyros avait cessé de jouer son personnage pendant la période d'emprisonnement), mais je vois ici deux cas :
- Si Nizyros en question a choisi de ne pas jouer son personnage, c'est un choix à saluer, car ce n'est pas facile de "s'handicaper" de la sorte pour des choix de roleplay. Si ça a donc été le cas, je tire mon chapeau.
- Si Nizyros a choisi de profiter du gameplay de Ryzom avec son personnage, ce n'est pas non plus une raison pour le blamer, car n'oublions pas que c'est une "auto sanction" très lourde (d'autant plus que Ryzom est un jeu payant et il est facile de comprendre qu'il veuille en profiter avec son personnage qu'il joue depuis longue date et qui doit certainement lui tenir à coeur). Il aurait par contre été intéressant de peut être en discuter avec l'autre "partie" pour planifier une évasion RP ? Cela aurait permis de satisfaire les deux cotés. Après, c'est bien sur plus facile à dire qu'à faire.

Dans tous les cas, ce que je vois de restant c'est surtout une aventure roleplay intéressante qui pourra rester dans l'histoire d'Atys. Ce n'est que du bénéfique.