Et puis, il y a l'expérience du jeu ....
Les représentants du jeu, doivent avoir une certaine pratique, une durée de jeu ou pas ...
On ne peut pas non plus avoir des représentants Kamis, pour la faction Kara, et encore moins la maru ... Sans compter que les neutres doivent être représentés. Mais c'est vrai qu'il faudrait définir un standard pour ce qu'est un neutre (encore un sac de noeuds ). Et il y a des mouvements secrets, comme les Trytonistes, qui ne voudront peut être pas être reconnus .... Il faut donc aussi avoir des représentants masqués ....
Tu dis qu'il faut mettre en place un forum officiel, mais ce forum est déjà "officiel", et il y a aussi des règles pour s'y exprimer. Quand au choix des "sujts basiques qui concernent tout le monde", c'est encore une idée subjective. Qui les choisirait ?
Par exemple, les marau diront qu'in faudrait résoudre le problème de leurs gardes, qui ont des compportement "bizarres", alors que moi, je m'en fiche un peu, je n'y vais jamais.
Justement tout ca vas à l'encontre de ce que propose Maximus, c'est à dire de ne pas regarder en fonction de nos factions et de notre façon de jouer.
La seule chose dont on aurait réellement besoin, c'est de réponses et plus d'engagements sur les topics qui sont crées ici. Peut être aussi d'un récapitulatif des idées "acceptées", et de délai sur leur mise en place.[color=#d0d0d0]
Oui, voilà déjà poser des questions simples et qui éclaireraient notre vision des possibilités. Des engagements (surement mutuel) sur notre facon de s'impliquer dans le jeu...
Questions simples :
- Combien de développeurs travaillent sur Ryzom ? (1, 2 , 10, 50 ...)
- Combien d'animateurs? qui sont ils? comment les joindre? quand?
- Combien de CSR? qui sont ils? comment les joindre? quand?
- Quand un joueur à une idée d'event comment doit il faire? Qu'est ce qu'il peut espérer comme délais de réponse? Qu'est ce que l'équipe d'animateur se doit de faire?
Déjà avec des réponses simple à des questions simple on peu se rendre compte de ce qu'on peu demander.
Et aprés on peu aussi, de manière impartial, essayer de prioritiser le travail des developpeurs plutot que de toujours en rajouter sur la todo list:
- rendre jouable la faction marau?
- mettre en place l'encyclopédie?
- régler tout les petits bugs?
- améliorer le pop des mps? des rois? des nommés?
je prend un exemple:
si on décide de dire que nous souhaiterions que l'encyclopédie soit mis en place en priorité et que tant que ça c'est pas fait on demande rien d'autre. peut être que ca permettrait au développeur de se focaliser sur un sujet et un seul jusqu'à sa mise en place... Puis on passe au pop des mps, puis la faction Marau... Ainsi de suite...
Enfin, c'est comme ça que je le perçois.
Moi j'ai l'impression que tout avance trés lentement. Alors je sais pas si c'est parce qu'ils s'éparpillent trop, si on en demande trop, s'ils sont pas assez nombreux ou encore autre chose. Mais peut être qu'avec un dialogue plus transparent et sans intérêt personnelle de faction ou autre, peut être qu'on pourrait arriver a avancer mieux et dans une meilleure ambiance...
[/color][/color]