* Klärungsbedarf über die Bekämpfungsmöglichkeiten von Goo
Der Weise Gangi Cheng-Ho wurde über größere Differenzen informiert, die sich in vergangenen Gesprächen zwischen den verschiedenen Vorstellungen über das Goo herauskristallisiert haben, nicht zuletzt zwischen Vertretern von Jen-Lai und Min-Cho. Der Weise sagte in seiner Güte zu, dies dem Rat der Alten vorzulegen, auch die angesprochenen Unklarheiten bezüglich unterschiedlicher Schriften über das Goo. Der Weise meinte dazu; daß es eine sinnvolle Tätigkeit für die neue Akademie wäre, das bisher durch Erfahrungen und mündliche Überlieferung gesammelte Wissen über das Goo zu "glätten" und zu ordnen.
* Unstimmigkeiten und Alleingänge in den Bernsteinstädten
Ein Anliegen, das meine Wenigkeit schon mehrfach angedeutet, aber unbedingt bei der nächsten National-Kreissitzung in Zora endlich besprochen haben möchte, wäre das Allein-Vorgehen von Jen-Lai in nationalen Fragen - wie beispielsweise, daß die Kreisvertreter eine Umformulierung des Vertrags der Vier Länder gemeinsam mit Thesos in Angriff nehmen wollten, ohne Min-Cho und Hoi-Cho zu informieren. Ich stellte in Frage, ob das mit den Prinzipien unseres Volkes noch in Einklang stünde. Ob Thesos seine Schwesterstädte über den Plan, der ursprünglich von Akenak Icus ausging, aufgeklärt hat, ist noch ganz unklar.
Als ähnliches Thema kam außerdem zur Sprache, daß Icus bei der letzten nationalen Kreisversammlung erneut bissige Bemerkungen gegen meine Wenigkeit geschleudert hatte - darunter, daß ich den Namen des Weisen Supplice (uns als Bai Ji-Mao, anderen als Fen Han-Go bekannt) nicht kenne, weil ich keine "richtige" Initiatin sei - und daß das von der anwesenden Erleuchteten Fey-Lin Liang widerspruchslos hingenommen worden war, trotzdem der Große Weise den Status der Ehreninitiaten geklärt hatte. Rangerin Daomei Lin Carthan meinte zwar, daß die Weisen dazu etwas Ermahnendes hätten sagen müssen, doch diese hatten da bereits kurz davor den Fahnenplatz verlassen und die weiteren Dispute gar nicht mehr mitbekommen.
Der Weise Gangi Cheng-Ho wurde über größere Differenzen informiert, die sich in vergangenen Gesprächen zwischen den verschiedenen Vorstellungen über das Goo herauskristallisiert haben, nicht zuletzt zwischen Vertretern von Jen-Lai und Min-Cho. Der Weise sagte in seiner Güte zu, dies dem Rat der Alten vorzulegen, auch die angesprochenen Unklarheiten bezüglich unterschiedlicher Schriften über das Goo. Der Weise meinte dazu; daß es eine sinnvolle Tätigkeit für die neue Akademie wäre, das bisher durch Erfahrungen und mündliche Überlieferung gesammelte Wissen über das Goo zu "glätten" und zu ordnen.
* Unstimmigkeiten und Alleingänge in den Bernsteinstädten
Ein Anliegen, das meine Wenigkeit schon mehrfach angedeutet, aber unbedingt bei der nächsten National-Kreissitzung in Zora endlich besprochen haben möchte, wäre das Allein-Vorgehen von Jen-Lai in nationalen Fragen - wie beispielsweise, daß die Kreisvertreter eine Umformulierung des Vertrags der Vier Länder gemeinsam mit Thesos in Angriff nehmen wollten, ohne Min-Cho und Hoi-Cho zu informieren. Ich stellte in Frage, ob das mit den Prinzipien unseres Volkes noch in Einklang stünde. Ob Thesos seine Schwesterstädte über den Plan, der ursprünglich von Akenak Icus ausging, aufgeklärt hat, ist noch ganz unklar.
Als ähnliches Thema kam außerdem zur Sprache, daß Icus bei der letzten nationalen Kreisversammlung erneut bissige Bemerkungen gegen meine Wenigkeit geschleudert hatte - darunter, daß ich den Namen des Weisen Supplice (uns als Bai Ji-Mao, anderen als Fen Han-Go bekannt) nicht kenne, weil ich keine "richtige" Initiatin sei - und daß das von der anwesenden Erleuchteten Fey-Lin Liang widerspruchslos hingenommen worden war, trotzdem der Große Weise den Status der Ehreninitiaten geklärt hatte. Rangerin Daomei Lin Carthan meinte zwar, daß die Weisen dazu etwas Ermahnendes hätten sagen müssen, doch diese hatten da bereits kurz davor den Fahnenplatz verlassen und die weiteren Dispute gar nicht mehr mitbekommen.
---