#16 Added by Lopyrech 7 years ago Report | Quote
LopyrechBah, vous avez qu'à nous demander de partir ... C'est tout à fait logique RP parlant que Nilstilar & Siela soit venus (et inversement pour nous chez les matis) : ils viennent simplement espionner ce qu'il se fait. En plus, à chaque event où on vient, on est toujours tag pour que les joueurs matis (qui sont aussi tag) puissent directement nous virer. Et le premier event où on nous a fait une remarque comme quoi on ferait mieux de partir (le dernier), bah on est parti en plein milieu, tu peux pas comparer ;-oC'est ce que je dis, d'un point de vue du jeu RP ça ne me dérange pas que ça se passe comme ça...
Bah, vous avez qu'à nous demander de partir ... C'est tout à fait logique RP parlant que Nilstilar & Siela soit venus (et inversement pour nous chez les matis) : ils viennent simplement espionner ce qu'il se fait. En plus, à chaque event où on vient, on est toujours tag pour que les joueurs matis (qui sont aussi tag) puissent directement nous virer. Et le premier event où on nous a fait une remarque comme quoi on ferait mieux de partir (le dernier), bah on est parti en plein milieu, tu peux pas comparer ;-o
Edited 2 times | Last edited by Elikwasa (7 years ago)
---
#17 Added by Bitttymacod 7 years ago Report | Quote
That's just a logical fallacy. If you check the last matis meeting post, you'll seeHomins concerned: Matis Nobles and Vassals, Ambassadors and guests for the first part, and then only Nobles and Matis Vassals for the second part.They specifically precised that ambassador could come because otherwise, when you read "Matis Noble and Vassals", you understand "only matis noble and vassal". If it wasn't "only matis noble and vassal", you would have said "everyone".
Homins concerned: Matis Nobles and Vassals, Ambassadors and guests for the first part, and then only Nobles and Matis Vassals for the second part.
powered by ryzom-api