Général


uiWebPrevious45678910111213141516171819uiWebNext

#271 Multilingue 

Multilingue | English | [Français]

Réunion de Ryzom Forge (13 juin 2022)


Date: lundi 13 juin, 19:30 UTC (21:30 CET)

Lieu :
  • Atys, sur le canal public forge
ou
  • Ryzom Chat, canal #pub-forge-xx(https://chat.ryzom.com/channel/pub-forge-fr)


Durée : 1.5 heure

Participants : tous les joueurs de Ryzom le désirant.

Nature : réunion d'information, de questions / réponses et de feedback.

Sujet : Projets terminés, en test et prêts à être testés.
Ordre du jour
  • Avancement des projets sur le point d’être mis en place
    • Rywards
    • Refonte de Silan
  • Retours sur les projets récemment mis en place
    • Refonte des Avant-Postes
    • Refonte des Rois
  • Recrutement

#272 Multilingue 

Multilingue | English | [Français]

Compte-Rendu de la réunion de Ryzom Forge – 13 juin 2022

1 - Retours sur la refonte des avant-postes

Ulukyn (RT) – 19:38 UTC
Vu le déroulement constaté du premier cycle en cours, nous avons d'ores et déjà décidé de réduire, dès la prochaine rotation des matières, la durée de la période d'enchères de deux semaines à une seule.
Mais nous demeurons curieux de connaître les réflexions et suggestions que cette première expérience a inspiré aux praticiens que vous êtes. À vous, donc !

Q : Il est dommage de devoir miser sans savoir ce pour quoi on mise exactement (période d'enchères) ou, plus tard (période suivant la reprise des OP en GVE), de devoir attaquer en GvG ou FvF un OP sans savoir ce qu'il produit. Il s'agit dans les deux cas de paris trop hasardeux. Car se retouver propriétaire d'un OP ne produisant que des matières de Q200 après l'effort consenti pour une conquête des plus difficiles est très décevant. Ne pourrait-on rendre public la production des OP à l'issue des enchères ?
R :
Un pari est, par définition, plus ou moins hasardeux. S'agissant des OP de niveau 250 ou 200, il vous confronte en effet à un dilemne : s'abstenir pour ne pas risquer la déception que vous soulignez (et se cantonner aux paris sur des avant-postes de niveau 50, par exemple) ou le prendre pour ne pas laisser passer la chance (non négligable, malgré tout) d'obtenir des matières de qualité 250.

Q : Comme il est logique que les OP les plus « riches » soient les mieux défendus, ne serait-il pas préférable que la difficulté d'une bataille en GvE soit basée sur la qualité de la production de l'OP qu'elle concerne plutôt que sur son niveau (celui de la région où il se situe) ?
R :
Non, car les petites guildes doivent aussi avoir leur chance, donc pouvoir miser sur un avant-poste en se sachant capables de le conquérir avec une petite troupe. Les paris se font sur la qualité des matières produites (miser sur un OP250 expose à une mauvaise surprise, sur un OP50 à une bonne) mais la difficulté de conquête ne peut pas, elle, être hasardeuse, sauf à ne laisser jouer que les grosses guildes à gros besoins.

Q : Ne faudrait-il pas fixer un maximum au nombre d'attaques en GvE autorisées aux guildes pour reprendre aux PNJ les OP que les enchères leur ont attribués, afin que lesdits OP ne demeurent pas bloqués (interdits d'attaques en GvG ou FvF) trop longtemps ? Ne pourrait-on pas, par exemple, convenir qu'une guilde, après deux attaques en GvE ratées, laisse une autre guilde attaquer en GvE avant, le cas échéant de pouvoir attaquer une troisième fois en GvE ?
R :
Oui, c'est une proposition à laquelle nous allons réfléchir. D'ailleurs, une autre proposition, destinée à rendre le GvE moins ardu, a été faite et est à l'examen : celle ne pas faire perdre un « Niveau max » aux attaquants lorsque qu'il perdent un round (ainsi conquérir un OP au seuil 7, par exemple, necessiterait de remporter seulement 8 rounds). En fait, nous allons probablement revoir les attaques GvE afin de diminuer le temps de blocage évoqué, qu'il soit dû à la trop grande résistance des PNJ ou un nombre exagéré d'attaques ratées.

Q : Beaucoup regrettent le système antérieur, où les guildes avaient plus de liberté, étaient moins soumises à des règles et délais. Car le présent système est lent : ainsi la reprise en GvE de l'ensemble des OP concernés du présent cycle ne s'est achevée qu'il y a peu et aucune bataille FvF n'a encore eu lieu… Ne pourrait-on simplifier le système pour accélerer les opérations ?
R :
Nous avons eu des échos semblables, oui. Les opérations du présent cycle ont en effet pris plus de temps que prévu (probablement parce qu'il s'agit du tout premier cycle : une fois les règles stabilisées et intégrées par les joueurs, disons d'ici trois cycles, le régime sera plus soutenu). En outre il n'est pas impossible que nous prolongions sa durée afin de pouvoir compléter nos observations et faire les ajustements nécessaires pour le second.

Q : Durant les batailles GvE, on s'ennuie entre deux pops d'escouade (OP de faible niveau ou premiers rounds des OP de haut niveau). Serait-il possible d'ajouter un bouton à la fenêtre de l'OP, accessible au seul chef de guilde et lui permettant de demander l'envoi de l'escouade suivante ? Ça raccourcirait les temps morts…
R :
Nous partageons le constat et nous discuterons de la proposition.

Q : Il serait plus logique que la quantité de matières de Q250 produites par les OP250 soit supérieure à celle des matières de Q200 et Q250 produites par les OP150. Mieux : vu que les matières de basse qualité ne sont pas très utiles, tout OP ne devrait-il pas produire uniquement des matières de Q250 en quantité proportionnelle à son niveau ?
R :
Il est à craindre, si cette dernière proposition était adoptée, que les OP50 perdent beaucoup de leur intérêt, vu qu'ils ne pourraient alors produire qu'une unité de matière de Q250 par semaine. Mais nous allons y réfléchir sérieusement, oui.

Q : Est-ce qu'une guilde abandonnant un OP durant la période d'enchères récupère des points à miser ? Et, si oui est-ce que ça ne donne pas à cette guilde un trop gros avantage (celui, après avoir constaté que tel ses OP produit des matières sans intérêt pour elle, de bénéficier de plus de points à miser grâce à une information connue d'elle seule) ?
R :
Oui. Et non : cet avantage rend le système plus calculable et contraint les guildes à posséder un maximum d'OP à la fin d'un cycle. Il contribue ainsi à l'objectif fixé à la refonte : faire fleurir à nouveau les batailles d'OP.

Q : Ne pourrait-on pas, pour rendre la période d'enchères plus intéressante, créditer toutes les guildes, quel que soit le nombre d'OP qu'elles possèdent à son ouverture, du même nombre de points à miser mais fixer un maximum au nombre d'OP possédés par la même guilde à l'issue de la période de reprise (GvE) ?
R (vu le débat tous azimuts entre participants lancé par la question) :
Il est rappelé que chacun peut se joindre au groupe de travail Refonte des avant-postes au sein duquel toutes ces questions et propositions seront examinées et discutées.

2 - Retours sur la refonte des Rois

Ulukyn (RT) – 20:21 UTC
Et passons à la suite : des questions, des retours, des propositions à propos de la Refonte des Rois ?

Q : Décerner un titre (« Roi des Os » par exemple) aux joueurs ayant trouvé 1000 ossements de Roi tué ou au premier ayant découvert 1000 Rois vivants et octroyer un accomplissement à ceux ayant tué tous les Rois, est-il envisageable ? De même pour les guildes ?
R :
Propositions notées : nous y réfléchirons !

Q : Seuls aujourd'hui le chef et ses officiers supérieurs sont informés via l'app de guilde des résultats d'une recherche de Rois. Ne pourrait-on permettre à tous les membres de la guilde d'accéder à cette information ?
R :
Si, car la restriction n'était pas délibérée (elle n'a aucune raison d'être). Et d'autres bogues (dans la mise à l'échelle des Rois, dans l'affichage des caractéristique de leurs gardes, etc.) seront également corrigés.

Q : Ne pourrait-on afficher sur les ossements d'un Roi tombé la liste des noms des joueurs l'ayant tué ?
R :
Non : ce ne serait pas facile à implémenter. De plus les joueurs concernés ne seraient probablement pas d'accord pour un tel affichage.

Q : Pourrait-on faire apparaître les ossements d'un Roi tombé non sur le lieu de son trépas, mais sur le lieu de sa naissance ?
R :
Non, car cela serait invraisemblable (quel animal sauvage périt sur le lieu exact de sa naissance ?) et ôterait tout intérêt à la recherche des Rois.

3 - Introduction de Rywards

Ulukyn (RT) – 20:50 UTC
Nous allons mettre œuvre dans les prochains jours la nouvelle fenêtre Rywards destinée à remplacer l'affichage des objets constituant le mobilier des appartements. Elle a été testée et reste seulement à rédiger et diffuser l'annonce la présentant.
Dès cette mise en œuvre, de nouveaux objets seront disponibles et de nouvelles possibilités seront offertes aux propriétaires d'appartement. À savoir : achat de mobilier jusqu'alors réservé aux joueurs d'autres nations et conversion de leurs doublons et autres objets non désirés en tickets échangeables contre de nouveaux articles.
À vous pour d'autres idées d'enrichissement mobilier !

Q : Possibilité d'envoyer ses doublons au amis ? D'héberger un quatrième zig dans son appartement ?
R :
C'est noté et nous y réfléchirons.

Q : Le bogue qui interdit de récupérer ou déplacer les meubles posés dans les appartements du Camp Maraudeur sera-t-il corrigé ?
R :
Oui, nous l'avons traité.

Q (hors sujet) : Est-ce que, à cette occasion, les nouvelles caractéristiques pour le bouclier et la robe de faction, ainsi que leurs plans de confection seront disponibles ?
R (vu le débat passionné entre participants lancé par la question) :
Passons à la suite.

4 - Refonte de Silan

Ulukyn (RT) – 21:12 UTC
La nouvelle île des débutants est désormais en test sur Gingo (donc sa mise en place ne devrait plus trop tarder) et comprend :
• quelques pages enrichissant la création du personnage en permettant d'indiquer sommairement ses goûts et son histoire (background) ;
• une nouvelle zone tutorielle (déjà en place mais vide pour le moment) ;
• un tutoriel dynamique organisé en leçons expliquant le gameplay de base) ;
• … et toujours la dame endormie (mais elle ne ronfle plus… ouf).
D'autres tutoriels viendront s'ajouter par la suite (et je serais heureux d'avoir de l'aide pour leur conception :D ).
Vous pourrez donc bientôt vous créer un alt pour tester tout cela.

Q : Les leçons du nouveu tutoriel resteront-elles disponibles pour référence, ou disparaîtront-elle après que le nouveau joueur les aura lues ?
R :
Oui : elles demeureront disponibles à tout moment dans la section Savoir académique de l'Encyclopédie (accessible en jeu via la combinaison Maj+E).

Q : Le tutoriel sera-t-il complété pour accompagner les nouveaux joueurs dans leur découverte du continent ?
R :
Oui, c'est ce que nous avons prévu.

5 - Qualité de Vie sur Atys

Ariald (RT) – 21:20 UTC
J'ai été inactif pendant un certain temps, mais je suis heureux d'annoncer que j'ai repris le travail sur le prochain patch « Qualité de Vie ».
Ce patch sera appliqué à la mi-juillet (estimation) et inclura trois changements majeurs :
• Ajout de poches
• Refonte de la fenêtre Équipement
• Refonte des groupes d'objets équipables (1ère partie)
Comme nous les avons déjà largement évoquées lors de réunions précédentes, je passe sur les poches.
S'agissant de la fenêtre Équipement, c'est la totalité de l'interface utilisateur qui a été revisitée et son contenu (enrichi de poches, donc) est désormais adaptable en fonction de sa taille.
La gestion des groupes d'objets équipables est aujourd'hui un peu problématique. L'interface utilisateur est mauvaise : tout est est piloté par l'intermédiaire de commandes / et de la fenêtre SysInfo. Le problème sera réglé par deux patchs :
• le premier (mi juillet, donc) permettra au joueur la création, l'affichage et la suppression de groupes d'éléments via l'interface utilisateur du jeu (mais les commandes / resteront opérationnelles, donc d'usage facultatif) ;
• le second ira plus en profondeur et permettra au joueur de modifier le contenu des groupes directement dans la fenêtre Équipement enrichie pour ce faire d'options à cocher.
Comme d'habitude, ce patch QdV contient de nombreuses corrections de bogues et de petites fonctionnalités que je ne vais pas vous détailler une par une. Sachez cependant que son appplication vous permettra d'ouvrir (enfin !) la boîte de dialogue de sortie par simple pression sur la touche Échap !
Pour finir, si vous souhaitez suivre la progression du dévelppement du patch de manière un peu plus approfondie, voici le lien vers le jalon GitLab qui en rend compte.

6 - Appel à volontaires

Tamarea (RT) – 21:40 UTC
Dernièrement, nous avons mis en jeu deux gros projets : la refonte des avant-postes et celle des Rois.
Prochainement arrivera notre troisième grand projet, la refonte de Silan.
Derrière chacun de ces trois projets mais aussi derrière chaque nouveauté, chaque amélioration du jeu, chaque événement joué, chaque aide technique apportée à un joueur, il y non pas le travail d'une personne, mais celui de toute une équipe de bénévoles dévoués et passionnés qui donnent de leur savoir et de leur temps, selon leurs possibilités, pour permettre à Ryzom d'évoluer tel qu'il le fait aujourd'hui.
Et pour cela, je les remercie.
Si vous avez vous aussi un peu de temps que vous aimeriez consacrer à les aider en coulisse à faire avancer le jeu, vous pouvez me contacter sur chat.ryzom ou par mél adressé à tamarea@ryzom.com, et nous verrons ensemble quelle équipe vous conviendrait le mieux et que vous pourriez rejoindre : Développement, Communication & Marketing, Event, Game-Design, Infographie, Level-design, Lore, Support, Test, Traduction & Correction. Le choix est vaste !
Si vous préférez donner un coup de main en rejoignant un groupe travaillant spécifiquement sur un projet, c'est également possible. Par exemple, en ce moment, les projets Refonte des avant-postes et Refonte de Silan.
N'hésitez pas à me contacter pour en savoir plus !

La réunion est close à 21:45 UTC.

Edité 3 fois | Dernière édition par Nilstilar (il y a 1 semaine).

---

uiWebPrevious45678910111213141516171819uiWebNext
 
Last visit lun. 27 juin 2022 05:08:31 UTC
P_:

powered by ryzom-api