Compte-Rendu de la réunion de Ryzom Forge – 14 juin 2021

1 - Retours sur le dernier patch

Refonte de Silan

• Si je crée un nouveau personnage, pourra-t-il bénéficier de la nouvelle Silan, c'est à dire du nouveau système d'apprentissage (voir CR réunion RF du 26 avril 2021) ?
  Oui. Et même les personnages actuels des joueurs curieux pourront eux-aussi aller sur Silan pour y suivre l'apprentissage rénové.
• Quand ce nouvel apprentissage sera-t-il disponible en jeu ?
  Le patch qui l'implantera est encore en préparation, mais son interface, comme dit, ressemblera aux leçons actuellement proposées dans la Storyline.
• Je pense qu'il est important d'encourager le jeu en équipe, c'est toute la beauté de Ryzom ! Aussi, est-il prévu de proposer sur Silan des missions encourageant les débutants à jouer ensemble ?
  Il n'est pas prévu d'ajouter sur Silan des missions semblables à celles qui y sont déjà proposées. Mais les futures leçons de Silan expliqueront plus en détail les avantages, les possibilités et les commandes permettant de jouer en équipe, guilde, faction, etc. Il y aura donc des leçons à objectifs simples, pour par exemple grouper ou rejoindre une guilde.

Rumeurs et Storyline

• J'ai eu un peu de mal à comprendre le nouveau système de rumeurs. Le plus perturbant pour moi, c'est d'être dirigé vers un PNJ porteur de la rumeur « Quoi de neuf ? », d'arriver devant lui, de faire clic-droit, d'avoir « Quoi de neuf ? » dans la bulle, de cliquer dessus... et de voir s'afficher dans le chat l'explication de ce que fait un chasseur (par exemple). Il m'a fallu un peu de temps avant de comprendre qu'il fallait « Demander poliment » et cliquer ensuite sur le second « Quoi de neuf ? » qui apparaît alors.
  Ulukyn indique que le bogue est connu, qu'il sera corrigé au prochain patch et que d'ici là, les PNJ proposant un « Qui suis-je ? » ne seront plus choisis pour porter un « Quoi de neuf ? ».
• Collecter des rumeurs en suivant simplement un chemin indiqué n'a que très peu d'intérêt pour moi. Aussi, les prochaines rumeurs mises en jeu seront-elles trouvables aisément grâce à l'indication de la position des PNJ les portant ou cette indication ne sera-t-elle donnée que pour les rumeurs anciennes, non trouvées en leur temps par le joueur ?
  Les nouvelles rumeurs seront soit dans le « Quoi de neuf ? » (pour la plupart) soit dans la Storyline (pour celles , concernant un même thème, dont la récolte constitue une mission prescrite par tel ou tel épisode). Dans les deux cas, la position du PNJ à interroger sera indiquée mais, dans le second cas, et jusqu'à ce que l'épisode concerné soit terminé, le délai d'attente entre deux rumeurs successives sera plus long que dans le premier.
• S'agissant des missions de la Storyline, leur description en jeu ne pourrait-elle davantage souligner que la mission vous dirige vers un PNJ qui vous donnera SÛREMENT de nouvelles informations, mais que vous pouvez accomplir la mission en interrogeant d'autres PNJ, si vous savez (ou pensez savoir) lesquels ?
  Oui, c'est pertinent ! Mais il ne faut pas perdre de vue que les missions des épisodes terminés de la Storyline demeurent (et demeureront) disponibles, aux joueurs n'ayant pu (ou voulu) vivre ces épisodes « en direct » : ne pas leur offrir une option rapide risquerait de rebuter ces derniers. Aussi, pour répondre à la question, pourrait-on, par exemple :
  – pour l'épisode en cours : ne donner la position du personnage porteur de la rumeur suivante qu'après que 20 heures se soient écoulées, favorisant ainsi la recherche « classique » ;
  – pour les épisodes passés : donner la position du personnage porteur de la rumeur suivante dès que 20 minutes se sont écoulées.

Refonte des avant-postes

• Deux guildes n'ayant pas chacune un effectif suffisant peuvent-elles se réunir en une seule pour le temps d'une bataille-test d'avant-poste au Nexus ?
  Oui… Pour le moment, car ce ne sera plus possible plus tard, vu que ces batailles-test participent en fait au développement du futur système d'avant-postes.
• Je trouve les nouveautés testées sur les avant-postes du Nexus très rafraichissantes mais réduire le temps des batailles d'avant-poste est-il toujours l'objectif fixé à la refonte ?
  Oui. Il reste seulement à déterminer la force des PNJ défenseurs, vu que le nombre de rounds sera réduit de ce fait.
• On a vu ces derniers mois sur Atys plusieurs batailles dépasser de beaucoup les 10 rounds. D'où ma question : à réduire le temps des batailles d'avant-poste ne risque-t-on pas d'appauvrir les stratégies ?
  Ce débat a déjà eu lieu. Par respect pour le groupe qui a longuement discuté, argumenté et finalement trouvé un accord, nous ne reviendrons pas sur les décisions prises. Mais il reste de nombreux points à paufiner et vos avis, retours et suggestions demeurent très souhaités.

Allégories à effets

• S'agissant des effets d'allégories, la résurrection évoquée est-elle celle « naturelle » (au point de respawn choisi, une fois le coma terminé) ou celle provoquée (via le sort lancé par un joueur bienveillant) ?
  C'est uniquement la naturelle.
• Je pense avoir bénéficié déjà d'un effet d'allégorie sans que les caractéristiques d'état de mon personnage soient toutes restaurées au niveau annoncé. Peut-on vérifier ça ?
  Oui, ce sera fait dès que possible, sur le serveur de test Gingo.

Divers

• Les nouveaux Rois sont-ils eux aussi actifs désormais ?
  Ils le sont pour lors seulement au Nexus et le seront dans les Primes Racines au prochain patch, puis partout sur Atys.
• Avant le dernier patch, mon alt avait été récompensé pour avoir terminé le prologue de la Storyline, mais il lui manque aujourd'hui trois rumeurs de 2607. Cela sera-t-il corrigé ?
  Ce bogue vous est peut-être spécifique… Le mieux pour vous est, je pense, de soumettre au à l'Asssitance un ticket le décrivant.
• Le prochain patch inclura-t-il le fichier de traduction permettant, quand on acquiert une nouvelle compétence,d'afficher un message intelligible dans le canal SYS. INFO ?
  Oui, ce sera sans doute effectif au prochain redémarrage du serveur (donc avant même le prochain patch).

2 - Projet de mise à jour du Code de Conduite

• Les interdictions précédentes pour l'utilisation simultanée de 4 comptes, seront-elles levées ?
  Oui, mais seulement entre 22:00 UTC (0h00 CEST) et 05:00 UTC (07h00 CEST) et pendant 1 mois, le temps de tester. Nous verrons ensuite si nous intégrons ce point au Code de Conduite.
• Comme la période creuse se termine en début d'après-midi pour les joueurs d'Australie et de Nouvelle-Zélande, et que certains joueurs européens pourraient souhaiter eux aussi utiliser leurs alts, je me demandais : si le test se passe bien et que la communauté le souhaite largement, envisageriez-vous à l'avenir d'étendre cette tolérance augmentée à d'autres fuseaux horaires ?
  Nous avons choisi ces heures pour tester car elles sont heures creuses en terme de connexions. Si le test est positif, nous ajusterons peut-être le créneau d'une heure si besoin. Le but est de permettre aux joueurs connectés aux heures creuses de profiter aussi du jeu haut niveau. Ce n'est nullement lié aux nationalités, et donc tout joueur connecté durant ces heures là bénéficiera de la levée de la limitation.
• « Limite de 2 comptes simultanés pour tout le JcJ, donc pour le JcJ sur les avant-postes, dans les régions JcJ (spots magiques et Nexus inclus), et partout sur Atys. » Telle est donc la nouvelle règle sauf entre 0h et 7h CEST ? La phrase d'introduction du point 1 donne une autre impression. Veuillez confirmer.
  Oui. La limitation à 2 comptes est étendue à tout le JcJ et ce, 24h sur 24. La tolérance de 4 comptes (sauf pour le JcJ) sera testée durant 1 mois aux heures creuses, donc pour le moment de 22:00 UTC (0h00 CEST) à 05:00 UTC (07h00 CEST). Si le test est concluant, nous intègrerons dans le Code de Conduite cette tolérance aux heures creuses.
• J'aimerais une clarification sur le décompte des comptes simultanés. Ma femme et moi avons chacun 2 comptes (elle ne joue généralement qu'un seul à la fois). Mes deux comptes et les siens sont sous des noms différents, mais ils se connectent depuis la même adresse IP. Je veux juste m'assurer que ce n'est pas un problème.
  Dans un tel cas (plusieurs comptes utilisables par divers membres d'une même famille), vous devez contacter le Support pour l'en informer. Car il est nécessaire que, lorsque vous êtes en jeu tous deux avec plus d'un compte, il soit clair pour tout le monde que ce n'est pas la même personne qui contrôle tous le comptes.
• Le multiboxing, bien qu'interdit sur les événements Storyline, est-il autorisé sur d'autres events ? Comme les événements HRP ?
  Non, il n'est pas autorisé sur les events.
• Pendant les heures creuses, est-ce que forer dans une zone JcJ avec 4 comptes sera autorisé tant que le détenteur de ces 4 comptes n'initie pas le JcJ ?
  L'idée derrière cette tolérance aux heures creuses est de permettre aux joueurs d'effectuer de nouveau les activités devenues impossibles à cause du faible nombre de joueurs connectés ces heures là. Or, forer est tout à fait possible avec un seul compte, ou, si on utilise un soigneur de sources, deux comptes seulement. Donc utiliser 4 comptes pour le forage n'est pas nécessaire.
• Donc, si on utilise 4 comptes dans une zone JcJ et qu'on se fait attaquer, on n'a pas le droit de riposter, n'est-ce pas ? Parce que cela irait à l'encontre du CdC.
  C'est vrai. Mais, au moins, le CdC vous permet-il de riposter avec deux comptes.
• Les joueurs ayant été autrefois bannis à vie parce que n'existait pas alors la sanction d'un an de suspension pourront-ils obtenir un réexamen de leur situation ?
  Oui, nous pourrons réexaminer les cas sur demande. Par contre, bien sûr, seuls ceux qui auraient pu bénéficier de cette suspension d'un an au lieu du bannissement à vie pourront obtenir gain de cause.

3 - Questions hors-sujet

• Deux PNJ sont apparus au Camp Maraudeur : l'un échange les MP d'avant-postes karavaniers en MP d'avant-postes maraudeurs et l'autre fournit les plans d'artisanat pour la confection d'objets d'avant-postes maraudeurs. Serait-il possible de doter les capitales d'un PNJ de ce dernier type ou, au moins, permettre à tous (et non aux seuls Maraudeurs) l'achat de ses plans au Camp Maraudeur, quitte a y devoir y accéder sous invulnérabilité.
  Oui. Mais c'est la deuxième suggestion qui sera adoptée.
• Est-il normal que la renommée des Rangers auprès des Maraudeurs ne puisse dépasser -50 ?
  Oui. Car il s'agit d'une renommée dynamique, dépendant des autres renommées. Ainsi la renommée d'un PJ auprès des Maraudeurs ne peut dépasser l'inverse de celle dont ce PJ jouit auprès des nations. Comme un Ranger, par définition, jouit d'une renommée au moins égale à +50 auprès de toutes les nations, sa renommée auprès des Maraudeurs ne peut en aucun cas dépasser -50.
• Ceci n'est-il pas un peu en contradiction avec le jeu de rôle des Rangers ?
  Non. Car ma réponse précédente concernait le gameplay uniquement : les PNJ Maraudeurs se précipiteront sans réfléchir (évidemment) sur tout Ranger les approchant, vu q'une renommée négative auprès d'un peuple indique que les PNJ de ce peuple ne vous aiment pas (non l'inverse).
  Par contre, la renommée est sans effet sur les PJ et leur jeu de rôle : un PJ d'un peuple ou d'une faction peut toujours, s'il le désire, soigner et/ou relever un PJ d'un autre autre peuple ou faction, quelle que soit sa renommée auprès du peuple ou de la faction de ce dernier. Donc il me semble (les loristes pourraient probablement mieux vous répondre) qu'un PJ Ranger se doit, s'il veut se conformer au credo des Rangers, de soigner (ou relever) un PJ Maraudeur dans les ennuis (ou le coma).

La réunion est close à 21:50 UTC