ИДЕЯ ДЛЯ РИЗОМА

Hello there.

Currently, the guild fame is based on mission executed by it's members. I do not think this truly reflects what should be the guild's fame. I would otherwise suggest the guild fame is based upon it's member's own fame. It seems more natural.

Of course, the exact formula would be subject to discussion. Maybe a member's rank can influence how this player's fame could affect the guild's fame.

Right now guild fame is based on what its members are doing (Or maybe it's just officers or higher, I've never bothered to do testing.)

You would prefer to have it based on what they have done?

You forgot two main factors:
1. guild members changes ;
and 2. most people doesn't care about the guild's fame.

Currently, the guild fame is based on what a few players that may have left did. Basing the guild fame upon its current member's is the only way to guaranty it will truly reflects how the guild should be seen by other people.

Mouai je trouve pas ça super logique, ta vision d'un groupe va pas changer suivant les nouveau membre qui vienne et ceux qui partent surtout si tu n'es pas au courant.

Par contre elle pourrai être fonction des pays attaqué pendant les guerre d'avant post.

La renommé d'une guilde dépend des actions fait en son nom pas des action fait lorsque le membre était dans une autre guilde.

Suffirai d'un reroll nh pour up la renommé sans que les autre en aient grand chose à faire.

Alors ton image s'applique bien plus a ce que tu dit "kiddo aux lunettes de soleil qui se la raconte", c'est certainement pas le moyen de s'assurer que les membres s'y intéresse surtout si tu prends en compte la renommé qu'ils ont monté quand il n’était pas dans la guilde.

Et si un membre part de la guilde ça ne change pas que ce qu'il y a fait il l'a fait en son nom et ça n'annule pas ses actions pour autant non plus.

Alors le système actuelle me semble bien plus cohérent que ce que tu dit.

Et si on regarde la renommé des membres sans changer celle de la guilde lors d'une arrivé départ ben c'est le système actuel.
Si par contre rejoindre/quitter la guilde modifie drastiquement sa renommé ça devient un peu n'importe quoi.

Au pire un mix des deux on prend une partie de la renommé des membres + les actions commissent en son nom.
Parce qu'a moins d’être vraiment une célébrité internationalement renommée ton départ ou ton arrivée ne va pas beaucoup changer la façon dont les autres vont voir le groupe tout entier.

Ou alors juste pour les officiers (supérieurs) et le chef.

Faire perdre de la rennomé a une guilde qui fout le bordel a un event d'un autre pays que le sien par contre la ça serai déjà plus intéressant niveau implications (et inversement si elle y participe positivement).

@Osquallo : Ce serait intéressant en effet si l'event team pouvait attribuer des pt de renommés positifs ou négatifs aux joueurs selon leur comportement, et donc mécaniquement jouer sur la fame de leur guilde.
Mais bon faudrait d'abord créér plus du contenu qui utilise la fame de guilde !

Markanjio, I simply restated what you had stated (albeit more briefly and a bit more poetically. How can you say I'm "wrong"?

I didn't forget anything. The two points you bring up in the followup post are not relevant to the question of how we calculate guild fame. They are relevant to what can be done to make guild fame more interesting.