ИДЕЯ ДЛЯ РИЗОМА

Bonjour,

je me suis aperçus que certains s'amusait a changer de guilde uniquement pour profiter du stockage lors de guerres d'OP

je propose donc une restriction comme celle ci :
7 jours d interdictions pour un gradé (chef; off sup et off) de changer et de pouvoir reprendre une guilde lors d'un kick ou d une demission

Je trouve en effet, qu utiliser un GH reroll pour faire du full munitions lors d 'op est De 1/ anti RP.... et de 2/ change completement la donne concernant le Lance Grenade, pas de temps de craft etc.
Certes on verra toujours du multi compte derriere...oui mais c est toujours plus restrictif qu un GH complet !

Hello, thus I noticed that some had fun has to change guild only to take advantage of the storage during wars of OP I propose a limitation as that this: 7 days d bans for an officer (leader; off sup and off) to change and to being able to resume a guild during a kick or a resignation

I indeed find, that to use a GH reroll to make of the full house ammunitions during ' op is 1/no RP .... and of 2/completely changes the situation concerning launch, no time of craft etc.
Certainly we shall always see of multi- account behind ... yes but is always more restrictive than a complete GH!

Bonjour,
Je pense que le terme anti RP est mal venu.Certes dans l'idée c'est pas Rp.Mais ceux qui se servent de reroll pour pex ou pour forer des mps munitions pour les d'op,n'est il pas non RP aussi?
N'est pas RP non plus d'avoir des halls de stock pour autres choses.Et si on veut du full RP on interdit tout sorte de reroll à soi-meme ou à ses membres.
Serait plus simple pour les guerres d'Op.Une fois la guerre declarée,impossiblite dans les 2 camps concernés,de mouvements d'avatars.
Mais cette solution n'empechera pas non plus le stockage dans un hall reroll.Donc.......
Et puis que celui qui à pas de reroll avatar ou hall,nous lance la premiere pierre.

Je ne suis pas d'accord avec ce que tu dit.
- il n'y a qu'une seul guilde qui peut faire cela, celle qui détient l'avant-poste. Donc ce n'est pas des GH reroll, mais celle qui a l'avant-poste (car c'est la seul qui peut accéder au GH depuis l'avant-poste)
- anti-RP? pourquoi ça ne serait pas RP que la guilde qui détient l'avant-poste a stocké de la munition dans le batiment de l'avant-poste?

Pour la question du RP, je trouve cela au contraire très RP : la guilde qui défend permet à ses alliés de puiser dans son stock de munitions. Quoi de plus normal ?
Le problème est que pour faire ça en gameplay, on doit guilder chez la guilde qui défend. Il faudrait un mécanisme permettant d'inviter des amis à puiser dans le stock, ce qui leur permettrait de ne pas avoir à déguilder.

Ça optimise l'utilisation du LG, et donc ça avantage ceux qui se font confiance, sont solidaires.

Je comprends bien le raisonnement de Shepeng mais je reste persuadée que nous devons jouer le jeu avec ses règles et pour le moment il n’est pas possible de se servir dans la garde-robe d’un autre avatar quand il nous invite dans son appart. Dommage, ça pourrait être drôle :p
Après pour les mumus, il a toujours la possibilité de faire des échanges en cours de bataille, au risque de se voir zigouiller nos toubis ou tout simplement de ne pas trouver le temps pour les trades quand les combats sont vraiment serrés ! Et là c'est la crise :p

Au-delà de l’idée des munitions, mon côté vieille école voit le départ d’une guilde comme un abandon de ses responsabilités vis-à-vis de celle-ci et de ses compagnons. De même que lorsque l’on décide de prendre un blason, l’on décide de suivre une ligne de conduite propre à une guilde alors ça n’est pas une décision à prendre à la légère, encore moins pour « s’arranger » une soirée.
De ce fait, je suis aussi favorable à une certaine latence et je pense qu’il faudrait même l’appliquer à quiconque possède un blason et décide de s’en défaire.
Le moindre maître de métier nous fait poireauter entre l’abandon et la reprise alors pourquoi pas la guilde ? L’implication y est d’autant plus forte !

Après, chacun voit midi à sa porte et c’est pour cela que les « boîtes à idées » et les topics à votes existent ! Bon jeu à tous :)

Maybe it should just not be possible to join or leave a guild while there is war declared.

Je pense qu'il faudrait séparer en deux choses différentes
- le départ d'une guilde et le réengagement dans une autre : je suis d'accord avec Mermaidia, c'est une decision "grave"qui ne doit pas se prendre à la légère et donc qui nécessite un temps de reflexion.
-pouvoir puiser dans le stock de quelqu'un qui vous y invite que ce soit dans un Gh ou un appart et peut être en levant la restriction des gradés pendant les guerres.

Bon jeu à tous

Kyriann

On pourrait aussi imaginer différents coffres, donc différentes permissions, dans un même GH.
On pourrait avoir la clef du râtelier d'armes, mais pas celle du coffre à bijoux ou de dappers, etc...

Techniquement, un stockage séparé avec des droits différents ou un verrouillage amélioré de l'item, je ne sais pas.

Edit : j'ai oublié de répondre sur le fond de la question. Ça me parait normal que la guilde propriétaire de l'OP fournisse les munitions à ses alliés si elle le peut.

On pourrai tous simplement implémenter ce qui etait prévu des le départ, c'est a dire la construction de différents bâtiments sur l'avant poste.

Ne plus lié par un tunnel spatiotemporelle l'avant post au hall de guilde mais permettre de créer un entrepôt (au prix de temps de construction d'utilisation d'un des emplacement de bâtiment de l'avant post et de sousous) sur l'avant post, en imaginant plusieurs type de bâtiment ca rendrai même le bazar un peu plus diversifié.
Soit un entrepot pour les mp produit et donc en stocker plus ou moins avant qu'il soit plein, soit un entrepôt d'arme ,....

+1 osquallo

[FR]
j'aime les solutions simple et RP aussi
les bâtiments supplémentaire sur l'OP c'est bien.
je pousserai même jusqu'au fait que le contenu des entrepots D'OP pourrait être "capturés" en cas de perte d'OP....

Mais pour répondre à la question posée je ne croit pas qu'il faille brider les changements de guilde. Pour moi effectivement ce changement n'est pas neutre ni sans conséquences. Maintenant toute les guerres voient des soldats porter parfois l'uniforme d'un Pays amis pour diverses raisons....

amitié

*Jette une pierre sur Imotep*

Bonjour,
Azazor tu es quasi le seul à( peut-etre ) pouvoir le faire.Pour moi seul l'idée Osquallo tient la route.Un batiment pour mps munitions ou des mps que l'on pourrait stock.Et ce batiment que l'on pourait partager avec des quidams qui aident à la defense.

pour moi le LG n a pas besoin d etre optimisé...justement il perd de sont interet de la sorte

je suis d'accord qu on puisse prendre des mp..mais pas des munitions deja craftées

Vous savez déjà ce que j'en pense, car je suis la première personne à changer de guilde pour aller chercher des munitions dans un hall. Je fais également de même quand j'ai besoin de faire une série de boosts et que je passe dans un hall secondaire pour le faire.

Dans ce qui suit, je m'échappe un peu vers une critique de la façon dont le mot "RP" est utilisé par les joueurs. Ne m'en veuillez pas, je trouve juste que le mot "RP" a le dos vraiment large, surtout que je le vois utilisé vraiment plus souvent comme excuse par des joueurs qui ne RP pas vraiment que par des joueurs qui jouent vraiment leur personnage.

L'idée de Osquallo en serait une que j'approuve à fond (+1). Celle de Kilvaner, une que je n'aime pas du tout.

Le LG est une arme qui n'a d'intérêt que pour les avant-postes. On ne peut avoir que 6 à 12 grenades dans le sac (dépendant du reste de l'équipement; je n'ai jamais eu assez de place pour moins de 8, jamais assez pour plus de 10 lors d'une bataille). 3 mektoubs de bât sans matériaux pourraient en contenir environ une centaine. Pour ceux qui ne le savent pas: on passe très vite à travers une centaine de munitions de LG, qui représentent moins de 150 matériaux de chaque sorte.

Le lance-grenades est l'arme la plus difficile à monter du jeu. Non seulement elle est lourde à monter, mais les batailles à certains endroits représentent automatiquement la perte des mektoubs (le bosquet de la confusion vient à l'esprit). De plus, de petits comiques aiment beaucoup ajouter l'insulte à l'injure en abattant les mektoubs des perdants lors des batailles facilement gagnées juste pour être bien sûr d'écraser toute envie de les amener la prochaine fois. Comme pour les pulls d'agros sur OP, je n'ai pas de problèmes avec ce genre de situation quand elle est appliquée comme stratégie, mais juste pour bien montrer qui a gagné?

Je vais aussi rajouter un point désagréable, mais si vous en avez contre les LGs d'en face, vous pouvez aussi monter les vôtres. Sur une bataille d'OP, on 50% des combattants ont une hache deux mains, 0 à 3 LGs côté Kami et jusqu'à 15 côté en face. L'impression que laisse cette suggestion est quand même que ceux qui ont un problème avec l'utilisation des entrepôts pour les LGs, ce ne sont pas ceux qui les amènent sur les avant-postes.

Pour la question du RP... quoi? Qu'est-ce qui n'est pas RP? De demander aux gens de passer outre un choix fait qui veut dire "Ils ont un entrepôt et m'autorisent à me servir dedans" parce qu'il n'y a pas d'autre façon de l'exécuter que de changer le texte qui apparaît au-dessus de ma tête? Le texte que, de toute façon, vous ne pouvez RP parlant pas lire parce qu'il n'est aussi qu'un élément de la mécanique du jeu pour vous aider à reconnaître les joueurs? Ce qui apparaît au-dessus de ma tête est-il vraiment si important pour que vous puissiez RP avec moi? Ou le RP sur Atys est-il véritablement réduit à "qui je tape" et "qui je ne tape pas"? Les jeunes maraudeurs au visage encore inconnu ont-il vraiment brodés sur chacune de leurs pièces de vêtement quelque chose qui permette de les identifier à vue même sans les avoir jamais rencontrés avant? Vous convertissez les gens comment à vos religions? À grand renforts de coups de hache ou vous profitez d'occasions où le combat entre vous d'eux n'est pas obligé pour prêcher?

Ce doit être le premier, au vu des interdictions régulières de faire "quoique ce soit" avec l'autre faction! Faudra que j'essaie, voir si casser la gueule de mes voisins les rendra plus réceptifs... D'ailleurs, n'est-ce pas étrange, j'ai in game des voisins Kamis et Karas, ben ils n'essaient jamais de s'entre-assassiner dans le bloc appartement... mais ils ne peuvent pas se blairer en dehors! Se pourrait-il que ce soit aussi une question de RP/mécanique où l'on ferme un peu les yeux parce qu'on ne peut pas faire autrement?

@Yubina: I think it would be very harmful to forbid a guild from recruiting for a few days because war has been declared on it.



Edit: Mon vote en autre doit être pris comme quoi j'appuie la notion d'Osquallo.