ИДЕЯ ДЛЯ РИЗОМА

Je trouve anormal que les nommés herbivores aient moins de vie que les super herbi (shalahs/bolobi/ploderos/madakam inapaisé), je trouve ça deja illogique et beaucoup trop simple aussi du coup cela entraine du solotage sur quelques un d'entre eux.
Donc je penses que leur mettre autant de vie que les super herbi serait pas mal.

Plus de vie sur ces nommés les rendra pas pour autant non solotable, vu que ce qui les rend solotable c'est qu'ils sont lents. Du coup, plus d'hp c'est juste les rendre plus longs à tuer, j'vois pas l'intéret de faire du sac à pv pour faire du sac à pv. Même si c'est vrai que moins d'hp que les super herbi normaux, c'est illogique ^^

ben c'est le but rendre le solotage plus chiant, parce que bon solote un mob qui a autant de vie qu'un super herbi bon courage....

Plus long à tuer, ça peut les rendre non solotables : plus long veut dire plus de coups, en l'occurence, de la magie off en enchantement.
Vu qu'on est solo, pas moyen de récupérer de la sève une fois le pouvoir d'auto-régènération, donc plsu possible de continuer, plus de solo.

Ceci dit, si c'est pour voir des gens les soloter à deux à la place (avec un compte joueur, et un alt sur un compte free -ou pas- joué par la même personne) je ne vois pas de gain d'intérêt pour autant, au contraire.

j'aurais tendance à dire une logique de PV nommé>super herbi en théorie, apres le multo compte est un autre probleme je n'en tenais pas compte pour ma proposition

Apres on peut parler des campeurs sur multi compte aussi si tu veux mais pas le sujet :)

Mettre plus de vie sur une créature c'est surtout la rendre plus ennuyeuse à tuer... on clique en automatique sur le sort, tout en papotant ou en s'endormant devant son écran, mais c'est pas drôle...

Mettre moins de vie sur les gros herbivores pourquoi pas, par contre.

Après pour le côté solotable, ouais, un 250 peut toujours se faire seul un nommé petit niveau, qu'il soit herbi ou carnivore. Les carnivores sont plus durs parce qu'ils bougent plus et qu'ils mordent plus fort quand ils nous choppent ; enfin c'est des prédateurs y'a de la logique dans tout ça.
Pour les plus haut niveau, c'est toujours solotable à condition quand même d'avoir un peu de technique. Mais avec la technique, on duote des rois 250 aussi :p

Pour la majorité des joueurs, se soloter un nommé haut niveau, même herbi, c'est mourir bêtement.

Mais je serais de mauvaise foi si je ne reconnaissais pas que certains nommés sont très activement chassés par des joueurs d'un bon niveau technique, donc en solo parfois. Enfin si on veut mettre plus de challenge aux joueurs dextres, rajouter de la difficulté sur les trucs que font aussi les pti joueurs peinards c'est pas très cool... L'idée serait peut-être de leur montrer l'intérêt de chasser certains nommés bien méchants : pourquoi personne ne chasse Dai-den ? parce que peu de monde voit l'intérêt de son loot. Pourquoi tout le monde chasse Manda ? Parce que tout est bon dans Manda. Il est là le déséquilibre, non ?

"Tout est bon dans Manda" Ces peaux, je les delete perso....

D'après vous ya pas plus chiant et facile à faire que soloter un herbi 260... bah j'en ai vu un paquet qui y arrivait pas, assez comique parfois.
Sinon solotez vispa et on reparlera ^^. ( pour laofa sa :p)

Ha non : moi je vois les nommés, j'appelle ceux qui solotent, je rigole (et même, parfois, je me moque) en les voyant courir, je pousse un grand cri quand ils me ramènent le nommé en question sur la figure et je meure bêtement. ;)
Le seul nommé que j'ai soloté (avec acharnement ceci-dit) c'était Zoann, une fois que j'avais 100 niveaux de plus... pauvre Zoann ! :P