L'idée est à développer (peut-être dans un sujet ultérieur) mais je reste favorable au principe de revaloriser les tribus et la renommée avec ce type d'event PvE-PvP.
Pour donner une piste j'ajouterai que le plus logique selon moi serait de s'appuyer sur les allégences des tribus en tenant compte des tierces factions à venir (tribus proches des maraudeurs ou non, proches des rangers d'atys ou non, proche de telle ou telle nation, de tel ou tel culte, proche des trytonnistes ou des jénaïstes...). Le background des tribus est très riche et tous ces alignements peuvent s'y retrouver.
Je pense par contre qu'il faudra en passer un jour par une modification des gains et pertes de renommée avec les puissances car cet apport me semble ne pas correspondre à certaines tribus maintenant que la situation évolue au-delà du clivage simpliste K/K. Il devrait maintenant être possible qu'une tribu fasse perdre de la renommée avec les deux cultes (antithé) ou gagner de la renommée avec des deux cultes (gnost). Certaines tribus (antithées) devraient également ne plus compter d'ambassadeur des puissances.
Pour donner une piste j'ajouterai que le plus logique selon moi serait de s'appuyer sur les allégences des tribus en tenant compte des tierces factions à venir (tribus proches des maraudeurs ou non, proches des rangers d'atys ou non, proche de telle ou telle nation, de tel ou tel culte, proche des trytonnistes ou des jénaïstes...). Le background des tribus est très riche et tous ces alignements peuvent s'y retrouver.
Je pense par contre qu'il faudra en passer un jour par une modification des gains et pertes de renommée avec les puissances car cet apport me semble ne pas correspondre à certaines tribus maintenant que la situation évolue au-delà du clivage simpliste K/K. Il devrait maintenant être possible qu'une tribu fasse perdre de la renommée avec les deux cultes (antithé) ou gagner de la renommée avec des deux cultes (gnost). Certaines tribus (antithées) devraient également ne plus compter d'ambassadeur des puissances.