[EDIT Kemen : Hors de propos]
Désirer les mp d'OP c'est "rp" en soi... c'est l'intérêt bassement pécunier qui anime tant humain qu'homin ! et si pour ça faut aller faire des alliances contre-nature, le temps de récupérer les friandises, ça se fait...
Peu importe que ce soit fait avec des termes rp ou pas, si vous voulez l'expliquer par une bonne histoire, c'est toujours possible. Ou alors c'est qu'on considère le rp comme un truc d'élite récitant du Racine et mourrant d'une crise cardiaque quand le script n'est pas suivi... Heureusement Ryzom ce n'est pas ça.
L'équilibre des batailles sur OP part d'une bonne intention mais ne peut être contraint par le GP, ce serait dommage. À compétence égale, un groupe de combattant expert continue d'arriver à défaire deux fois son nombre. Or sur les op, il y a de tous les niveaux, de tous les équipements, et surtout de tout les niveaux de jeu (la dexterité et la connaissance des mécanismes GP), c'est impossible à compter pour garantir un équilibre.
La seule façon d'équilibrer serait que chacun se rappelle le mot "Fairplay" et que les OP soient vu comme un challenge devant avoir un réel intérêt, donc, que les chefs de guerre de chaque côté se mettent d'accord pour équilibrer un minimum leurs forces, afin que la bataille soit belle. Ça, se serait évidement absolument HRP, parce que je vois mal, vu le background de chaque faction, les un et les autres faire des courbettes "ho, ok, on va se contenter d'inviter tel et tel guilde".
Si le fairplay inter-faction (rp) est impossible, le fairplay entre joueur pourrait l'être, lui (il y a des crétins et des gens intelligents également répartis dans chaque faction).
Mais est-ce ce que chaque parti a envie ? Gagnant ou perdant, est-ce que l'op n'est pas juste une bonne excuse pour défouler son agressivité et rester faire le coq ? C'est acceptable aussi... le simple plaisir de se foutre sur la gueule et d'épiloguer sans fin sur l'injustice et la normalité de l'injustice... Très cathartique !
Désirer les mp d'OP c'est "rp" en soi... c'est l'intérêt bassement pécunier qui anime tant humain qu'homin ! et si pour ça faut aller faire des alliances contre-nature, le temps de récupérer les friandises, ça se fait...
Peu importe que ce soit fait avec des termes rp ou pas, si vous voulez l'expliquer par une bonne histoire, c'est toujours possible. Ou alors c'est qu'on considère le rp comme un truc d'élite récitant du Racine et mourrant d'une crise cardiaque quand le script n'est pas suivi... Heureusement Ryzom ce n'est pas ça.
L'équilibre des batailles sur OP part d'une bonne intention mais ne peut être contraint par le GP, ce serait dommage. À compétence égale, un groupe de combattant expert continue d'arriver à défaire deux fois son nombre. Or sur les op, il y a de tous les niveaux, de tous les équipements, et surtout de tout les niveaux de jeu (la dexterité et la connaissance des mécanismes GP), c'est impossible à compter pour garantir un équilibre.
La seule façon d'équilibrer serait que chacun se rappelle le mot "Fairplay" et que les OP soient vu comme un challenge devant avoir un réel intérêt, donc, que les chefs de guerre de chaque côté se mettent d'accord pour équilibrer un minimum leurs forces, afin que la bataille soit belle. Ça, se serait évidement absolument HRP, parce que je vois mal, vu le background de chaque faction, les un et les autres faire des courbettes "ho, ok, on va se contenter d'inviter tel et tel guilde".
Si le fairplay inter-faction (rp) est impossible, le fairplay entre joueur pourrait l'être, lui (il y a des crétins et des gens intelligents également répartis dans chaque faction).
Mais est-ce ce que chaque parti a envie ? Gagnant ou perdant, est-ce que l'op n'est pas juste une bonne excuse pour défouler son agressivité et rester faire le coq ? C'est acceptable aussi... le simple plaisir de se foutre sur la gueule et d'épiloguer sans fin sur l'injustice et la normalité de l'injustice... Très cathartique !
---
Plus d'histoires ici.