#30 Ajouté par Nizyros il y a 1 décénie
---
#31 Ajouté par Radamanthe il y a 1 décénie
Dernière édition par Radamanthe (il y a 1 décénie).
#32 Ajouté par Aladiah il y a 1 décénie
La "division" était déjà présente avant la mise en place des gouvernements et cela, directement entre les guildes d'une faction. Alors quoi ? c'est la faute à l'animation ? Avec les gouvernements elle a renforcé les mouvements nationaliste déjà existant dans les fations ? Il faut arrêter de prendre des gens pour plus débiles que ce qu'ils sont... Les tendances nationaliste ont toujours été présente et le seront toujours. C'est dans la logique des choses de voir les op d'un territoire controlé par les guildes qui y ont élu domicile non ?
D'un point de vue rp, dans l'espoir ou la balance des op rechangera, oui je serais contrarié si je vois une guilde des lacs (kara évidemment) en territoire matis mais cela poussera a faire des efforts diplomatique entre les deux pays. Ce n'est pas un gros problème en soi finalement.
[HRP]Aladiah tu ne restes que dans la vision de la Nation lorsque tu dis "vu comme ça les nations sont favorisées" ! Évidemment ! Mais tout le monde n'aura pas la même vision... Pour un apatride fanatique religieux, les nations peuvent bien blablater entre elles, publier des textes ou le considérer comme "occupant" il n'en a cure et ça ne l'empêchera pas d'attaquer un avant-poste tenu par les adeptes de la faction K adverse.
Si je comprend bien tu tentes de concilier la vision "fanatique religieuse" et la vision "pro-nation" et bien dans le cas de Kiriga, aider l'Empire fut une opportunité de mettre à terre le Royaume en tant que terre des karavaniers donc tu comprendras aisément que ce type de convergence d'intérêts est circonstancielle !Je suis d'accord avec Kiriga ! L'appartenance des avant-postes à une nation n'inquiétera pas les fanatiques religieux apatrides ou étrangers ni les maraudeurs. Quant aux fanatiques religieux de la nation en question ils continuent d'attaquer en dehors de leur nation ou en cas "d'occupation" de la leur. Si tu regrette le fait que les fanatiques religieux d'une nation ne voit pas leur point de vue sur les avant-postes (droit de parenté de la Puissance sur tout Atys) admis par leur nation c'est normal car même une nation pieuse comme le Royaume et la Théocratie a besoin de considérer ses frontières et son territoire et de défendre l'intégrité de celui-ci.[HRP]
Edité 6 fois | Dernière édition par Aladiah (il y a 1 décénie).
#33 Ajouté par Kiriga il y a 1 décénie
Edité 3 fois | Dernière édition par Kigan (il y a 1 décénie).
#34 Ajouté par Kiatal(aniro) il y a 1 décénie
#35 Ajouté par Lurtz il y a 1 décénie
#36 Ajouté par Fatalitas il y a 1 décénie
#37 Ajouté par Liverion il y a 1 décénie
Pour autant, avec les prises de positions des anim notamment anti Matis qui ont été prises, il n'y a plus de rp Matis intéressant, donc plus de combattant non plus pour la faction
Quand je vois les propos tenu par certain sur le jeu en cc univ' je comprends que les nouveaux ne restent pas...Quand je vois les tentatives de certains pour ouvrir les mentalités du jeu et d'en augmenter les perspectives décriés par des avatars qui n'accepte pas d'alternative je ne peux que me désoler d'un tel manque d'ouverture.
#38 Ajouté par Aladiah il y a 1 décénie
Edité 19 fois | Dernière édition par Aladiah (il y a 1 décénie).
#39 Ajouté par Lurtz il y a 1 décénie
#40 Ajouté par Aladiah il y a 1 décénie
Coucou Aladiah.Comme d'autre, je comprend pas trop ce que tu veux du coup. En quoi c'est un problème que les nations se mèlent des OPs ?.................................................Que propose tu ?
#41 Ajouté par Djaimse il y a 1 décénie
Guerre contre le Désert, entrave à la Route de l'Eau, procès Rodi... le RP Matis est partout ! Je rejoins ce qui a été déjà dit : le RP Matis est un des plus riches d'un point de vue extérieur au Royaume. Pour ce qui est des combattants Matis, les Homins des autres nations ne peuvent pas prendre les armes à leur place....
Dernière édition par Djaimse (il y a 1 décénie).
#42 Ajouté par Lurtz il y a 1 décénie
On a vu à la sortie des avant-postes tous les chef d'état venir nous dire que les avant-poste ne concernait pas l'histoire de leur nations. Aujourd'hui, je fais le constat que ce n'est plus le cas. Donc à vrai dire, j'aurai aimé en savoir plus la dessus, car cela implique pas mal de choses derrière.
C'est une possibilité de storyline, mais je trouve personnelement que la direction prise limite fortement les possibilités.
Mon ideal, j'aimerai que les nations ne s'octroient pas légalement les avant poste. La géographie permet déjà au nationalistes de les revendiquer.
Cela crée des maraudeurs religieux.
j'en viens à me demander si cela ne résulte pas d'une erreur qui n'aurait pas été mesuré, ou si c'est un choix clair de storyline.
#43 Ajouté par Shevek il y a 1 décénie
Edité 7 fois | Dernière édition par Shevek (il y a 1 décénie).
#44 Ajouté par Fatalitas il y a 1 décénie
powered by ryzom-api