IDÉES POUR RYZOM

les anims, CSR et tout bénévoles, qui passent du temps pour que Ryzon existe, touchent-ils une indemnité (IG) pour celui perdu pour leur perso....?

Les bénévoles comme le nom l'indique sont bénévoles et ne touchent donc aucun salaire (que ce soit IRL ou IG) peu importe l'équipe à laquelle ils appartiennent.

Il y a bien deja' des events ou' les joueurs qui participent recoivent une recompense (courses, etc.)
Etre actif dans une assemblee demande beaucoup d'implication, donc je ne vois rien de choquant a' ce qu'ils recoivent une petite recompense raisonnable.
Surtout quand on voit combien il est devenu fastidieux sur Ryzom de gagner des dappers... faire sans arret les memes missions en boucle... franchement ca fait pas rever.
Maintenant toute autre alternative a' ces missions rebarbative me semble une bonne chose, ca peux pousser certains a' s'interesser RP et pourquoi pas y prendre gout.

Il faut jusque que ce soit mis en place de facon claire et equitable dans les differentes factions (incluant les religions, tenants, rangers, trytonnistes, maraudeurs etc) pour que chacun, quel que soit son RP, puisse trouver une organisation dans laquelle s'impliquer si il le souhaite.

Moi, ce que je constate, c'est un fossé de plus en plus grand entre ceux qui font du rp (pas tous) et le jeu dans son quotidien.

Je reconnais qu'il puisse être passionnant de créer des histoires, les jouer, les animer, nouer des intrigues, former des complots ou des alliances, etc etc ...

Mais, à un certain moment, comment affirmer dans un scénario rp que l'on est "un grand chef", alors que l'on à même pas un lvl 150 en mélée ou combat ? Comment s'affirmer "leader", quand on n'anime pas de guilde concrête, pas d’entrainement, ou qu'on ne peut pas expliquer ou faire du craft potable ?

Le RP à mon sens devrait vivre "dans" le jeu, pas marginalement dans des réunions (Conseils, Assemblées, ...), ou de longues discussions suyr le forum. Si les réunions se vident, c'est parce que ça n'apporte rien aux joueur "du quotidien".

Alors, si l'on donne des dappers à ceux qui les animent, pour "compenser" le fait qu'ils ne joue pas assez dans le quotidien du jeu, là, je ne comprends plus.

Pourquoi passer des heures à forer, crafter, monter ses compétences, si on peut être "chef" en étant lvl 10 ?

Sur ce point je ne vais pas pouvoir te suivre Djaimse :-)

Être un grand chef et être un grand guerrier, ce sont deux choses différentes. Un général peut être un brillant stratège et une bille en combat... y'a d'un coté le cerveau, de l'autre les muscles. Les deux ne vont pas forcément de pair, que ce soit dans Ryzom ou l'IRL.

être un leader, ca implique de savoir comment mener sa guilde ou ses troupes. Ce n'est pas quelque chose que tu peux pexer car ca dépend avant tout des qualités intrinsèques au joueur... Il les guidera par ses consignes, sa stratégie, son sens de la déduction... que des choses qui ne sont pas possible à augmenter autrement que par sa propre expérience.

A l'inverse, un gringalet rachitique, maladif et alité IRL pourra devenir une vraie terreur des champs de bataille IG car il a les moyens de pexer ses compétences dans le jeu. De même un type qui serait dans la Légion Étrangère IRL, mais qui n'a pas le temps de jouer à Ryry au quotidien, sera juste une aimable plaisanterie en PvP dans le jeu. Le même parallèle peut être fait avec l’artisanat.

Bref... être un bon dirigeant n'implique pas d'avoir nécessairement des stats sur-gonflées... Ca aide, mais ce n'est nullement nécessaire.

En l'occurence Djaimse, s'il y en a un qui a une responsabilité quelque part et qui n'a pas encore de lvl 150, je pense que ce sera l'exception, et pas la règle donc ta critique me semble relativement fondée, mais pas pertinente pour le coup.

Les réunions se vident parce que ... ben je sais pas. Mais c'est pas avec 2 ou 3 présents qu'on va y organiser un super event pour tout le monde. Donc ceux qui pensent qu'on n'y fait rien et qu'alors ils ne viennent pas entretiennent juste un cercle vicieux. Les autres ont leurs raisons.

Pourtant, il y a plein de joueurs, non ?

Alors, pourquoi ça ne l'es intéresse pas à ce point, alors que certains venaient plus avant ?
Je soutiens cette idées de déconnexion significative du RP d'avec le quotidien du jeu, les barrières de langue n’arrangeant rien.

+1 Djaimse

Le plus simple serait, peut-être, de demander l'avis à ceux qui n'y participent pas et leurs raisons.

Djaimse, heuuuu... est-ce que tu sais qui sont les représentants des nations et leurs niveaux ? Parce que si Feylin n'a pas quelques niveaux 250, je serais surprise. En tout cas tous les vendredis elle vient en aide aux réfugiés en leur craftant des armures et de l'équipement, donc si elle est déconnecté... Et bien je ne sais pas ce qu'est être connecté. Et je l'ai déjà accompagné sur des chasses, c'est quelqu'un qui maitrise le gp, pas de question à se poser là-dessus.

Icus et sa grande gueule d'akenak, avec Bardor et Gunbra, sont aussi des joueurs qui s'investissent dans le côté GP. J'ai vu les légionnaires faire des chasses et des rois dans le couloir brûlé, j'ai vu le travail d'orfèvre d'Icus, visiblement les niveaux sont là, ils ne se contentent pas du rp, loin de là.

Je connais moins Luth, mais je ne crois pas que les Macfay soient une guilde négligeable, "pas concrète et sans entrainement", on murmure qu'on les a vu défendre vaillament des ops... N'est-ce pas aussi être dans le jeu, ça ?

Enfin pour les matis, la nation que je suis le moins, j'avoue... Ben quand même, les Nobles sont tous un peu efficaces non ? Même Riditch, qui avoue haut et fort avoir très peu de temps pour jouer, qui a recommencé un perso en téméraire malgré ça, perdant des années à accumuler péniblement des levels à coup de 4h par semaines, et bien il n'est pas aussi "faible" qu'il veut le faire croire, il n'est pas niv10 !

Et si on va sur les tierces Factions, Kiwalie est la meilleure représentante des Rangers (bien qu'il n'y ai pas eu de chef élu ou désigné elle est ce qui se rapproche le plus de la définition), je défie quiconque de la taxer de déconnectée du jeu, c'est une artisane d'exception, sans doute une des meilleures actuellement, qui ne dit jamais non à une chasse au roi aussi...

Je ne parlerais pas des maraudeurs, ils ont pas de chef joueur et d'assemblée, et puis dire qu'ils ne font pas le gp, haha... ce serait ridicule.

Kami et Kara n'ont pas de représentants rp, donc là ça règle d'office le souci.

Enfin les trytonnistes, on ne peut donner de nom, et, certes, sous leur noms de code on sait, ce sont des rerolls de base... mais les perso "sans le masque trytonniste", juré, promis, ils ont des niveaux, la plupart ^^

Le rp vit dans le jeu. Les représentants des assemblées ne sont pas des persos qui ne savent rien du jeu. S'il y avait moyen de récompenser tous les rp amenant quelque chose au jeu, ce serait l'idéal, mais je ne vois pas encore comment mettre ça en place... Sauf à intégrer des sous à des joueurs rp (ici, les représentants officiels, faciles à identifier) qui pourraient le réinvestir dans une économie rp. D'ailleurs, on parle de "chasse", terme rp, plutot que de "farmer les mobs pour l'xp", n'est-ce pas la preuve que le rp est lié intimement au jeu ?

Si tu pense qu'en étant level 10 tu vas avoir les honneurs en rp, vas-y, je te met au défi. Être "chef" sans avoir joué ? Tu peux être chef de ta guilde mais ça ne veux pas dire que les autres joueurs (rp ou non) t'accorderont le moindre crédit. J'en ai, des petits perso sans level, mais ils n'ont pas prétention à briguer des postes de pouvoirs, ils sont là juste pour l'ambiance, ce sont clairement des "figurants" dont le but est d'animer durant une soirée, rien de plus (voir de lancer un event rp à côté :p ). On ne les verra jamais briguer un post de pouvoir, parce que ça n'aurait aucun sens, aucun joueur ne les laisserais accéder à ces postes. Pas la peine de prendre les rôlistes pour des idiots... bien sûr qu'un chef doit être présent en jeu, c'est déjà le cas de ceux qui sont en place et je ne vois pas pourquoi ça changerais.

Les assemblées sont un rp particulier, et je pense que Thols a bien expliqué la situation : pour qu'une assemblée bouge, faut se bouger en tant qu'orateur. Si elles se vident, c'est parce que ça prend un temps fou. C'est génial parce que c'est là que démarre la plupart des events qui vont ensuite rassembler pleins de joueurs. Comme les Atysiades, mais les exemples ne manquent pas... Mais, oui, quand on a 10H de connexion dans la semaine, dont 5h à une assemblée, il en reste 5 pour pexe et... ah non, enlève 1h pour gagner un peu de sous, pour payer les tp pour aller dans la zone où pexe à ton niveau... puis 1h de plus pour trouver un équipement correct et le payer (à répartir... en fait la recherche du bon équipement peut prendre sur le coup 4h de jeu, mais ensuite on est tranquille quelques temps), ouf il te reste 3h encore pour taper des stingas... tout en répondant aux tells sur comment on va organiser les prochains events.

Si on peut récupérer l'heure perdue à chercher des sous juste pour ces foutus tp, ça fera une heure de plus à jouer. Et désolé je ne vois aucun intérêt à refaire en boucle les métiers : c'est bien de le faire de temps à autre pour voir, ou parce que les produits nous intéressent pour le gp, le commerce ou le rp, mais en soit ça n'apporte rien, on n'a même pas besoin des copains pour faire le tour des points d'eau au niv1, c'est juste un temps que je trouve gâché quand il est juste pour payer des tps.

Pour finir : avec mes persos figurants niv1, je n'ai pas besoin de dapper. Ils vont d'une cité à l'autre avec NH gratuit, ou utilisent la dp-charter. Là où j'ai besoin de sous, c'est avec des persos ayant une vraie consistance, parce qu'ils montent des niveaux, vont d'une région à l'autre, usent leurs matos, voient leurs toubs se faire attraper par les kinchers, ont besoin d'aider leur guilde à payer le GH et autres trucs de ce genre (des guildes avec des gens, hein, pas des guildes-facades où un gh est inutile). Et je crois que c'est le cas de tous ceux qui jouent, non ? Tant qu'on ne bouge pas, on ne dépense rien. Mais si on bouge, et qu'on a le malheur de s'investir aussi à côté en rp, alors l'argent devient un problème. L'argent est nécessaire à ceux qui, comme tu le dit, vivent dans le jeu.

Quelle est le résultat ? Soit arrêter le rp (j'y songe de plus en plus), soit se contenter pour le rp de ces perso-figurants sans consistance et sans dépense.

Je préfererais que de l'argent circule dans le circuit rp et qu'on évite ces situations aberrantes.

Au passage : moi qui faisait avant toutes les assemblées, je viens de moins en moins. Pourquoi ? Parce que :

-Je ne comprend pas l'anglais, un certain nombre d'assemblées sont traduites "plus ou moins" et à chaque fois j'ai l'impression d'être la seule que ça dérange, donc j'arrête. Rester 5H dans un coin, à essayer de comprendre ce que google trad veut dire avec ses trucs bizarres, à ne pas pouvoir intervenir parce que le temps de comprendre, puis de traduire, le moment est passé depuis 10 minutes, c'est juste frustrant. Exception notable sur l'assemblée tryker, qui est toujours parfaitement gérée de ce côté, sans doute à cause du nombre de français non anglophones.

-Je n'ai pas un temps infini à consacrer au jeu, malgré ma vie de no-life. 5H dans une assemblée, c'est parfait si j'en tire une bonne histoire. Mais pour revenir à cette histoire de niveau, etc... Et bien je suis une joueuse, je veux atteindre certains niveaux pour lancer certaines histoires, pour ça j'ai besoin de diverses ressources, donc de temps. Alors, quand j'ai à choisir entre une assemblée où je ne pourrais rien dire parce que je n'ai pas les réputations adéquates avec le perso-figurant, ni la présence en jeu pour être crédible avec lui, et que de toute façon la langue m'en éloigne, ou gagner quelques dappers pour payer des mps au marchand que je n'ai pas le temps de forer, afin de les confier à un artisan pour avoir l'équipement qui me permettra d'aller gagner 3 niveaux... Et bien voilà, mon choix est fait, je passe ma soirée soit à gagner des dappers, soit à pester pour essayer de monter mon forage histoire de me passer de dappers.

Enfin, encore, je vous renvoie à la réponse de Thols. Il y a des assemblées super, dynamiques, bien menées, on fait des millions de choses. Il y en a d'autres, on rabache les mêmes trucs depuis l'essaim, on a une phrase toutes les 10 minutes, et même si au final les choses se construisent, c'est vrai que quand on en fait deux d'affilé comme ça, on a tendance à "oublier" la troisième :p

Mais ça, ça dépend des moments, c'est très variable, non pas par pays, mais d'une session à l'autre.

Mon propos n'est pas de pointer du doigt les uns ou les autres, mais de montrer une dérive que je ressens.
Et rien n'enlève à ce que je dis que certains joueurs rp sont très actifs dans le jeu.

Mais il faut être concret, si le rp actuel rassemble deux joueurs par réunion (souvent plus quand même ^^), c'est qu'il y a certainement des choses à remettre en cause.

Et mon sentiment, c'est qu'il y aurait une "injustice" envers les joueurs lambda à rémunérer ces réunions. Si on veut des dappers, on fait les missions de jeu, on craft et vend du matos, on chasse ...

on pars d'un sujet qui proposait une "rémunération" pour les personnages ayant un rôle RP, les notables des citées, pour le temps qu'ils investisse dans l'animation des différentes assemblés et on en arrive au final a remettre en cause leur utilité ..... je suis pas sur qu'on avance.....

sinon je moi je vote pour Kiwalie Présidente d'Atys =)

Mais pour faire tout ca, il faut du temps... et tout le monde n'a pas le même capital temps à gérer en l'occurrence.

Qui plus est, Imaginons deux persos :

-Kevin, chasseur plus qu’expérimenté de Cratchas à la chaine et qui a réussi à pexer 3-4 branches en ne faisant que ca depuis un mois, connecté quasi tout le temps et qui décide de monter une guilde.

-Radabis, nouvel avatar de Radamanthe qui déciderait enfin de revenir sur l’Écorce (on a le droit de rêver) mais à dose homéopathique, et qui du coup n'aurait pas beaucoup le temps de pexer mais qui décide de fonder une guilde.

Lequel aurais ta préférence ? Kevin le chasseur de Cratchas qui ne connait qu'assez peu la géopolitique d'Atys ? Ou Rada "l'incompétent" qui se ferait massacrer par Ora en un contre un mais qui connait Atys comme personne ?

Nous savons tous les deux que Rada aurait ta préférence malgré son faible niveau, preuve que le leadership et les niveaux ne vont pas forcément de pair.

Zilon, si la "rémunération" est une rémunération rp, moi, je n'y vois aucun inconvénient. Titre, matos lvl 1 particulier, etc etc ...

Pour ce qui est d'une "présidence" d'Atys, je vois mal une neutre, toute sympathique qu'elle soit ...

Je verrais plutôt un Matis distingué, Karavanier bien sûr, élégant, et distingué ....
Je ne postule pas, bien sûr, mais si on me le demande gentiment ... :D

arfff le choix est cornélien..hmmm trop beaux les yeux de ma yubotte préférée! *plussoie Zilon* (comment ça c'est du parti pris de neutre??? pfff)