Bannissement de multiples comptes - Français

#43 Ajouté par Nowena(aniro) il y a 1 décénie [fr]

C'est expliqué dans le premier post ...

#44 Ajouté par Merinda il y a 1 décénie [fr]

Tanori

Merinda
Bonjour,
J'aimerais connaitre la durée, même théorique, de ces bannissements s'il vous plait.
Merci d'avance.

Bonjour,

Je pense que cela ne regarde qu'eux et en aucun cas les autres.

Au contraire, ca me concerne, et je sais pertinemment que l'Equipe comprend le sens de ma question.
Je leurs serais grès d'une réponse, même si elle ne concerne pas forcement ce cas précis.

#45 Ajouté par Lurtz il y a 1 décénie [fr]

{translate}

Si la règle est la même que dans les autres MMORPG, une tricherie c'est :

- La destruction du perso
- La suppression du compte (et donc des persos attaché au compte)
- La suppression des guildes concerné/rattaché au compte

Alors je sais que dans Ryzom, on fait zn général du un peu plus sélectif, m'enfin voilà ce que j'ai vu dans d'autre MMORPG ...

Et cela me choque pas d'ailleurs ...

Même si c'est chiant, que je reconnais que sans doute un des tricheurs avaiet le matos d'autre ou que la guilde avait du matos X ou Y "propre" ... Dans la plupart des MMORPG, on tape fort ...

#46 Ajouté par Merinda il y a 1 décénie [fr]

{translate}

Oui, effectivement Lurtz.
Le sujet est grave, je ne cherche pas à juger, je fais confiance au contraire, mais j'attends plus, si vous me permettez la comparaison, qu'un simple "rename".
Je n'attends pas de réponse immédiate, comme dit ci dessus, je fais confiance à l'Equipe pour y répondre en temps voulu, puisqu'il était sujet de "transparence".
Merci d'avance.

Dernière édition par Merinda (il y a 1 décénie).

#47 Ajouté par Yumeroh il y a 1 décénie [fr]

{translate}

Lorsque la sanction est temporaire nous employons le mot "suspension" . Le titre de ce sujet vous fournit donc votre réponse.

Dernière édition par Tamarea (il y a 1 décénie).

---

Yumeroh | Senior Gamemaster | Community Manager | Senior Tester Manager

#48 Ajouté par Ouragant il y a 1 décénie [fr]

{translate}

**Coucou Aniro !
C'est toujours très respectueux et sa réconforte le client votre façons de réglé les choses.
Merci et Salutation *

Dernière édition par Waum (il y a 1 décénie).

#49 Ajouté par Klyde il y a 1 décénie [fr]

{translate}

C'est beau de ce voiler la face en disant que les maraudeurs rester debout sur op seulement grâce a ces items cheat, qui de ce que j'ai su ses derniers jours, n'étaient pas présent depuis si longtemps que sa. Bien avant cela la faction maraudeur tenait la faction kamiste par exemple j'me souviens d'un op ( le 50 de pyr pour être précis) ou une 20aine de maraudeur ont tenu tête a 40-50 kamistes sans trop de mal et ça remonte a quelque mois de cela. Donc dire que la différence est faites par ce matos cheater je ne suis absolument pas d'accord. Notre matos est a la portée de n'importe quel mec 250 si il s'en donne les moyens et il est loin d'être le meilleur qui soit seulement quand on passe son temps a forer et crafter (ce qui est votre droit le plus total ) le pvp ça marche moins bien ! Et sinon le gh on espère plus aparement les csr n'ont même pas envie de prendre la peine de vérifié notre gh, ils prefèrent punire la guilde entière et je trouve ça vraiment dommage.

#50 Ajouté par Lurtz il y a 1 décénie [fr]

{translate}

Klyde, je pense que la meilleur leçon sera donnée quand les maraudeurs restant prouveront que sans tricherie ils s'en sortent aussi bien. Inutile de se sentir visé par les critiques ici, le plus important se passe toujours In Game, c'est comme cela a mon avis que les maraudeurs se redresseront.

Concernant le GH, je suis désolé mais cela me semble normal. Quand on a des joueurs qui abusent, on nettoie large. Soyons franc, comme tu le dis toi même, votre matos est à la porté de n'importe quel mec 250 qui se donne les moyens ... c'est dur mais je reste persuadé que vous avez les moyens de redresser la barre mais sans le matos présent dans votre ancien GH :)

#51 Ajouté par Djaimse il y a 1 décénie [fr]

{translate}

Ce qui est dommage, c'est qu'il est certain que chez les Maraudeurs, il y avait plein de joueurs passionnés de pvp, et très bons dans ce domaine.

Quelle était la necéssité de tricher, alors que clairement, ils étaient très forts déjà ?

#52 Ajouté par Dale il y a 1 décénie [fr]

{translate}

Oui , s'ils avaient été réellement très forts , ils n'auraient clairement pas eu besoin de tricher :p

---

Ancien d'Atys

Maître foreur d'atys

#53 Ajouté par Alric il y a 1 décénie [fr]

{translate}

Evitons la polémique mais quand tu fais le tour d'un jeu, il ne te reste qu'à aller voir les limites infinies ^^

---

Ser Alric Courtisan à temps plein.

Kiriga

Pour moi Alric est le Matis Noir par excellence. Terriblement beau et attachant, manipulateur, menteur, la totale quoi.

#54 Ajouté par Feylin il y a 1 décénie [fr]

{translate}

Non, normalement qu'en tu as fait le tour, tu es à ton point de départ, et ce pour quoi que ce soit.

---

Fey-Lin Liang
Li'laï-ko
Talian-Zu

#55 Ajouté par Reedeek il y a 1 décénie [fr]

{translate}

Je n'ai rien contre quelques commandes "deus ex machina" sur des jeu solo pour t'appuyer pour des raisons X ou Y.

Mais sur un jeu multi, et ce quelle que soit la raison, tricher est totalement indéfendable, qu'on en ai fait le tour ou non. C'est une question de respect, mais aussi d'estime de soi. Quelle est la valeur d'une victoire lorsqu'on a un équipement cheaté ? Réponse : aucune, car elle ne dépend pas uniquement de votre propre talent.

Si les PJ Maraudeurs sont aussi puissant que ca, ils peuvent gagner sans tricher.

Bref, la sanction est normale, mais je dirai même "prévisible".

---

Riditch di Aquilon, dit "Reedeek"
Duc de la Maison Aquilon
ex Ambassadeur Royal
ex Commissaire TENANT du Royaume

#56 Ajouté par Aladiah il y a 1 décénie [fr]

{translate}

Reedeek

Si les PJ Maraudeurs sont aussi puissant que ca, ils peuvent gagner sans tricher.

Mais pour le coup, c'est des joueurs qui ont triché ou les maraudeurs au fond ?

Dernière édition par Aladiah (il y a 1 décénie).

#57 Ajouté par Kalean il y a 1 décénie [fr]

{translate}

Si c'était un joueur isolé ça aurait pu passer, mais là...

C'est un peu triste ce genre d'écart pour un groupe dont le seul motif de fierté était le PvP et la maîtrise du gameplay, maintenant on comprend comment ils faisaient kinkoo à deux...

Tout ce qui restera dans les mémoires ça sera leur tricherie.

Mais au final ça pénalise toute la communauté,1 an de développement perdu pour rien...
Je crois qu'il est temps de tourner la page des maraudeurs définitivement, c'est une impasse pour Ryzom.

---

Kaléan McFerty
Pirate of the Lakes