IDEAS FOR RYZOM

Je sais que ça été débattu des milliers de fois mais sa serait bien de mettre une limite au attaque d'op:
-Le GvG est peut être trop restrictif
-Le AvA est le mieux mais sans doute trop dur à mettre en place pour les dev

Donc peut être un demi/AvA en limitant le nombre de guilde participant au op par 5(ou 3 ou 7...) guildes.
On inscrit ses 5 guildes à l'attaque et que eux peuvent participer aux attaques et défenses.


Bon jeux à vous

AvA ? Alien vs Antechrist ?

mon avis vaut ce qu'il vaut puisque je ne participe pas aux guerres d'OP pour le moment (pour raison RP):

mais je pense que limiter la participation à une attaque ou à une défense d'OP serait contre nature RP du jeu!
Des alliances qui se sont mises en place (par pur interet de profit des OP ou par idéologie RP) ne peuvent être limités par une rêgle HRP.
celà retirerait tout l'interet du jeu, à mon humble avis ^^
au moins nombreux de trouver des alliés pour contrer la force opposée

(mais ça ne regarde que moi ;p et ceux qui partagent mon avis )

Jazzy

Entièrement d'accord avec Jazzy

+1

des regles de guerre? ça ne peut pas exister

Pourtant, des marauds alliés au Kara, sa semble exister. *roule des yeux*

Non je ne remet pas de l'huile sur le feu ;p
Tout sa pour dire que les autres communautés linguistiques (du moins les 3/4) s'en moquent royalement du rp.

Sa ne m'empêche pas d'être d'accord avec toi Jazzy.

Ah... des maraudeurs alliés aux kara... *soupire et se remémore une réunion*.

Sinon, +1 Jazzy.

Le problème est qu'il faudrait qu'il y ait plus que 3 alliances (karavan, kamis et maraudeurs). Mais, comme le dit Synthax, beaucoup de monde se contrefiche du rp voire le considère comme un enquiquinnement. Si on avait 8 alliances, ça changerait les choes (une pour chaque Nation, une kara, une kamie, une maraudeuse voire une trytoniste) mais ça demanderait des foreuses spéciales.

*lance de l'huile sur le feu*

Y a les neutres aussi ;p

Si certains restent en dehors des conflits, d'autres sont prêts à sauter dedant les pieds joints si les raisons sont valables.... mais j'dis ça, j'dis rien.... :)

Déjà sa sert a rien d'équilibré. sans compté sur le fait que, sur un op ils y a des pop de pnj, y a rien a équilibré ce qui faut c'est ne pas être incohérent, dans ces décision par rapport au rp que nous jouons.


[EDIT Kemen : Hors de propos]

Alors la pourquoi les maraudeur ennemie de tous ou plutôt pourquoi les kara ennemie des maraudeurs et des kamis on est fait appel a eux?

Pour être plus compétitif par rapport au attaquants?

Le but c'est de blocker les op? ou de les faire tourner?

Après voila les guildes qui font se genre d'alliance sont des guilde qui se foute royale du rp.


Alors la vrai question dans tout sa, c'est comment jouer rp dans un jeu rp si le 3/4 des joueur s'en contrefiche, et ne s'en sert que par profit de base (tp point de faction, points de nations etc..)


Tant qu'il y aura autant de gens qui se foute du rp et du jeu on ne pourra plus avancer.

[EDIT Kemen : Hors de propos]

Désirer les mp d'OP c'est "rp" en soi... c'est l'intérêt bassement pécunier qui anime tant humain qu'homin ! et si pour ça faut aller faire des alliances contre-nature, le temps de récupérer les friandises, ça se fait...

Peu importe que ce soit fait avec des termes rp ou pas, si vous voulez l'expliquer par une bonne histoire, c'est toujours possible. Ou alors c'est qu'on considère le rp comme un truc d'élite récitant du Racine et mourrant d'une crise cardiaque quand le script n'est pas suivi... Heureusement Ryzom ce n'est pas ça.

L'équilibre des batailles sur OP part d'une bonne intention mais ne peut être contraint par le GP, ce serait dommage. À compétence égale, un groupe de combattant expert continue d'arriver à défaire deux fois son nombre. Or sur les op, il y a de tous les niveaux, de tous les équipements, et surtout de tout les niveaux de jeu (la dexterité et la connaissance des mécanismes GP), c'est impossible à compter pour garantir un équilibre.

La seule façon d'équilibrer serait que chacun se rappelle le mot "Fairplay" et que les OP soient vu comme un challenge devant avoir un réel intérêt, donc, que les chefs de guerre de chaque côté se mettent d'accord pour équilibrer un minimum leurs forces, afin que la bataille soit belle. Ça, se serait évidement absolument HRP, parce que je vois mal, vu le background de chaque faction, les un et les autres faire des courbettes "ho, ok, on va se contenter d'inviter tel et tel guilde".

Si le fairplay inter-faction (rp) est impossible, le fairplay entre joueur pourrait l'être, lui (il y a des crétins et des gens intelligents également répartis dans chaque faction).


Mais est-ce ce que chaque parti a envie ? Gagnant ou perdant, est-ce que l'op n'est pas juste une bonne excuse pour défouler son agressivité et rester faire le coq ? C'est acceptable aussi... le simple plaisir de se foutre sur la gueule et d'épiloguer sans fin sur l'injustice et la normalité de l'injustice... Très cathartique !

A partir du moment où il y a plusieurs factions, même ennemies à priori, il est bien évident que les alliances sont possibles, surtout "circonstancielles". Et les alliances, ça tourne, ou pas ...

L’appât du gain restera toujours plus fort, et n'a rien d'illégitime dans Ryzom.

Tu peu pas limité les op après ce serait plus des guerre mais des raid PvP