Curtos
Wie bitte???Ich muss gestehen, das ich dies nicht wusste.
Der Obersprecher "Nalosh" des Fyros-Akenak ist seit 3 Amtszeiten Akenak und hat immer noch keine Ahnung vom Inhalt des Vertrags der 4 Länder? ... Dazu fällt mir echt nix mehr ein. Als Hinweis: Obwohl es damals nicht einmal eine offizielle deutsche Übersetzung gab, kannte ich den Vertrag der 4 Länder bereits während meiner ersten Akenak-Amtszeit. So etwas zu wissen gehörte für mich zu den RP-Pflichten eines Akenak dazu.
Ich schätze mal, ein Antrag auf Absetzung dieses uninformierten "Nalosh" dürfte trotzdem aussichtslos sein.
Zu Eingriffen der Regierungen in das OP-Geschehen: Das Thema wurde bereits in diesem Thread abgehandelt:
Foren » General (Leanon) » OP`s
Zum OP-RP hat Limai darin bereits folgendes gesagt:
(Post #21: General (Leanon) » OP`s, 29 Dezember 2010)
Limai
(Bleibt anzumerken, dass es diese Eventteam-NPCs in Spielerregierungen (zB. die Stammesvertreter bei den Trykern) laut Tryker-Verfassung durchaus noch gibt.)Zum anderen gab es bereits in der Vergangenheit zum Teil beißende Kritik dem Eventteam gegenüber, was Einflussnahme auf die Regierungen angeht. Von "Machterhalt" der Eventler war dort die Rede, dem Reinhieven von Privatfreunden in die entsprechenden Gremien, gepaart mit allerlei Verschwörungstheorien und Absetzungsforderungen. Wir hoffen, diesen Vorwürfen durch die völlig von Spielern neugestalteten Regierungen ohne NPC-Beteiligung ein Stück weit entgegengetreten zu sein. Wenn nun die Regierungen (die ja durch die Herrscher zwangsläufig nie ganz frei von den Entscheidungen des Event-Teams sind) Einfluss auf Außenpostenkämpfe nehmen könnten, würde man sehr schnell den Mitgliedern des Eventteams erst recht Parteileichkeit, Bevorzugung und Beeinflussung unterstellen.
Ausserdem war und ist für mich durch die Präsenz von bekannten Spielerchars des Eventteams im Regierungs-Roleplay allgemein, in den Regierungs-Roleplay-Foren und in den Spielerregierungen ein starker Einfluss des Eventteams auf das direkte RP-Regierungsgeschehen und wichtige RP-Verfassungsänderungen bereits gegeben. Falls Eventteam-Mitglieder über die Regierungen direkt auf das OP-Geschehen zugreifen, würden die Interessenkonflikte zwischen offizieller Position als Winchgate-Vertreter und den "normalen" Spielerchars des Eventteams noch größer werden als bisher.
Im übrigen besteht grundsätzlich die Frage, ob die Firma Winchgate Spieler, die kein Interesse an Regierungs-RP aber an PvP haben, mittels Eingriffen in das OP-System praktisch zum Regierungs-RP "zwingen" kann oder will. Meiner Meinung nach müsste so etwas dann auf der Hauptwebseite des Spiels offen angekündigt werden. So wie es bisher Spielprinzip ist, niemanden zum PvP zu zwingen, sollte man nicht zum Regierungs-RP gezwungen werden, wenn man nicht möchte.
Ich bin sicher, das Eventteam kann mit den derzeitigen technischen Werkzeugen durchaus andere Möglichkeiten für das Nationen-PvP finden.
PS @ Felagund: "... obwohl Aussenpostenkämpfe ja eigentlich Kämpfe von Gilde gegen Gilde sind(sein sollten) " - Könntest du mal bitte genau die Textstelle angeben, wo in den Regeln, Nutzungsbedingungen oder sonstigen offiziellen Quellen von Winchgate das genau so drinsteht wie du es hier erzählst? Wenn OP-Kämpfe wirklich reines GvG allein zwischen zwei einzelnen Gilden sein (sollen), dann kann man als Spieler annehmen, dass die Entwickler das auch genau so programmiert hätten.