Deutsch

Also ich sehe das recht einfach. Es ist eine Geschmacksentscheidung.

Bürger zu sein hatte bisher kaum Vorteile, dagegen jedoch viele Nachteile (Fame). Nun wurde ein neuer Anreiz geschaffen um Bürger zu werden. Nämlich die Regierungen. Endlich in meinen Augen ein Angemessener positiver Aspekt der Bürgerschaft. Warum das jetzt wieder nehmen?

Neutral zu sein hatte bisher viele spieltechnische Vorteile gegenüber der Bürgerschaft. Nun muss man eben abwägen was einem wichtiger ist. Was ich völlig In Ordnung finde.

Am Ende ist es doch unfair Allen gegenüber die sich eine für eine Bürgerschaft entschieden haben um an den Regierungen teilzunehmen wenn diese Entscheidung nun ausgehebelt wird zugunsten derjenigen die Neutral bleiben wollen.

Mal ehrlich wenn ich ein Volk regieren will dann ist es nur schlüssig dass ich mich auch voll und ganz zu diesem Volk bekenne und auch alle entstehenden Nachteile in Kauf nehme. Wie sonst will ich meinen Anspruch vollwertige Bürger zu regieren sonst rechtfertigen?
Welcher Bürger würde denn eine Regierung ernstnehmen, die nicht einmal bereit ist sich zu dem Volk zu bekennen und kleine Nachteile, die jeder Bürger nun mal auch hat, zu aktzeptieren?

Meine Bescheidene Meinung dazu...