À noter que le fait de représenter ou non des enfants en jeu est un choix de gamedesign, parce que cela soulève toujours des questions assez intéressantes sur la mise en scène de l'enfance. Un jeu qui souhaite obtenir une reconnaissance PEGI pour les moins de 18 ans et qui ne veut pas avoir trop de souci avec les associations de familles doit être très vigilant sur le statut des PNJ enfants et ce qui peut leur arriver. Les éditeurs de jeu vidéo visant un large public veillent aussi à ne pas laisser les joueurs capables de faire du mal aux enfants ou mettre en scène une maltraitance. D'où les enfants immortels dans des jeux comme Elder Scroll, et le fait que dans beaucoup de jeux, on ne voit pas d'enfants : c'est plus simple. Il y a aussi quelques titres qui osent ne pas suivre ces règles, car il n'y a rien de légal dans tout ça, mais à ma connaissance ils sont toujours notés comme +18 ans (à l'exception des Sims... Où on peut un peu traumatiser les enfants, voir les tuer, alors que ça reste un jeu noté "tout public"...).
Si les enfants n'ont pas été modélisés par Nevrax, c'est sans doute pour des raisons de ce genre. Les enfants en jeu, c'est toujours le risque de se retrouver au centre d'une polémique, d'autant plus dans un MMORPG où on multiplie les chances que les bêtises d'un joueur aient du public. Mais c'est tout de même triste de ne pas voir de gamins courir dans les rues des villes...
Depuis que je sais ça, je ne regarde plus les jeux de la même façon, je me suis dit que ça pouvait en intéresser d'autres :)
Si les enfants n'ont pas été modélisés par Nevrax, c'est sans doute pour des raisons de ce genre. Les enfants en jeu, c'est toujours le risque de se retrouver au centre d'une polémique, d'autant plus dans un MMORPG où on multiplie les chances que les bêtises d'un joueur aient du public. Mais c'est tout de même triste de ne pas voir de gamins courir dans les rues des villes...
Depuis que je sais ça, je ne regarde plus les jeux de la même façon, je me suis dit que ça pouvait en intéresser d'autres :)