IDEAS FOR RYZOM

Donc, si l'on suit le fil, on peut arriver tranquillement à une situation où :

- les factions ne s'opposent pas, et vivent ensemble, sur des principes légèrement différents
- la seule différence qui subsistera, ce sont les emplacement des tp (peut être même qu'il faudrait donner tous les tp à tous les joueurs ?)
- toute violence ou combat sera considérée comme "immorale" et les joueurs la pratiquant seront de "mauvais joueurs"

Je pense qu'il sera alors tout à fait réaliste de faire tourner les op de guilde en guilde, pacifiquement. Il faudra aussi trouver un système plus pacifique pour les transferts des op, de manière à ne pas trop user le matériel de combat (ce matériel ne servant plus à rien, il faudra l'enlever du jeu dans un deuxième temps)

Les mobs sont aussi trop difficiles, et demandent une certaine compétence pour arriver à les tuer. Il faut donc que toutes les mat de ces mobs soient disponible plus ou moins gratuitement chez les marchands. De toute façon, elles ne serviront plus à grand chose, puisque tout le monde aurait accès chez les marchands, gratuitement, à tout les équipements maximum. Et bien sûr, les équipements aussi seront rapidement inutiles, parce qu'il faudra baisser le niveau de tous les mobs pour qu'ils soient faciles à tuer ...

Mais non, pas faciles à tuer, c'est une erreur !!!! Ils n'agresseront plus les homins, tout simplement, ils seront tous gentils !!!

De même, la progression dans le jeu est trop lente, et demande des efforts, et pas mal de temps de jeu, pendant lequel il n'est pas possible de parler sur les forum. Je propose que toutes les lvl soient données à tous les joueurs rapidement, et que dans un deuxième temps il n'y ait plus besoin de pexer. Un joueur abonné aurait tout de suite toutes les compétences, ce serait plus simple.

Je ne parle même pas du craft, et des recettes qui sont bien trop compliquées, et réservées à des joueurs qui ont fait des efforts pour les copier un peu partout. Elles deviendraient toutes obsolètes, puisque que tout le matériel, et équipement serait disponible gratuitement ou presque chez les marchands.
Je ne veux pas pour autant rendre l'économie du jeu trop facile. Je propose que les dappers ne soient donnés aux joueurs qu'une seule fois par jour, à leur connexion. Et seulement un ou deux millions, pas plus. Il faut garder quelques difficultés quand même.

Bien sûr, j'entends les critiques, le jeu serait trop simple .... mais non, il suffira de laisser Bodokin ce qui devrait satisfaire les homins les plus guerriers qui resteraient sur le jeu par nostalgie. J'aime bien aussi Capryketh, mais parfois, il est trop difficile. Il faudra baisser un peu ses résistances.


Je pense que ce programme peut convenir à beaucoup de joueurs, qui, de manière tout à fait légitime, ne se sentent pas un esprit guerrier, et n'ont pas le temps ou l'envie d'avoir des contraintes dans le jeu.

PS : Peut être que certains lecteurs de ce post penseront qu'il y a une petite touche d'ironie. Peut être qu'ils ont raison :)

encore une fois d’accord avec Djaimse, de toute façon le jeux sans pousser cet extrême c'est déjà un peut ça......

c'est devenu sans grande saveur, juste une envie de jouer avec ces amis et de la nostalgie.

c'est triste de disposer d'un mmo (oublions le rpg a ce niveau la ) sandbox et d'en faire un truc aussi stupide et insipide....

Je pense sincèrement que le jeu doit garder certaines contraintes, certaines règles, et ne pas permettre tous les mélanges.

Toutes ces discussions reposent sur une énorme erreur : ce n'est pas parce que les avatars du jeu son "ennemis", que les joueurs ne peuvent pas être amis.

Et il me semble totalement incohérent que des avatars se battent entre eux sur le jeu et soient dans les mêmes guildes. Donc, si tout devient incohérent, autant rendre le jeu aseptisé, normalisé, politiquement correct, et lui enlever toute contrainte.

exactement Djaimse, imaginon IRL

des membres d'une même tribu, organisation militaire, clan, famille etc.... qui se foutent sur la gueule, sont en guerre chacun dans un camps différent et juste après retourne manger autour de la même table, c'est ridicule. sur atys on parle bien de guerre, pas de sport, c'est pas un matche de rugby, mais une guerre d'op, une guerre de factions ....

et comme dit Djaimse ça n'empêche pas du tout , et je dirait même heureusement sinon ça serait bien triste, d’être ami avec les joueurs du camps d'en face, de se parler en tell ou chanel privé (ou meme sur le chat region comme on le fait parfois ) pendant la bataille pour rigoler...

pour le coup c'est vous que je trouve tres rigide ....

Djaimse: While some of your post (the one before the last) was quite amusing, I think that you are missing the point and destroying the discussion by bringing in grievances due to post fusion development of roleplay.

Those worries should be reflected, considered, and solutions proposed, though, to be honest, I do not really see one, at the moment. It was clear that the different traditions of roleplay and gameplay in the three communities would lead to conflicts and clashes, but it would be good to get a bit more objectively and constructively over it.

As to the guilds matter, I see the problem in the rule that aligned guilds may include neutrals, which is not logical in my opinion. For me it is not much different from agnostics allowed to join churches. It does not follow. That marauders, technically, were counted neutrals til now, is a side aspect emphasizing that kind of illogic.

It would be better when neutral guilds were allowed to take everybody, aligned or not, together with neutrals, while aligned guilds could only take aligned ones. I do not see that a Kami believer must hate Karavan followers, or that a Fyros Patriot is obliged to hate Matis Vassals. Clearly, no believer or national is forbidden to do so, but I frown upon attempts to force manichaeic extremism onto everybody aligning herself to a nation or creed.

Btw, at least on Leanon and Ari, there have always been alliances between guilds of different creed or nation when the interest in controlling OPs made it necessary or advisable. There is not only one way to do roleplay and gameplay.

Dans la vrai vie, des personnes de différentes religions peuvent travailler ensemble et être amis.

Sauf qu'on est pas IRL, on est dans un jeu, qui se doit d'exagérer les tensions pour apporter du fun. On se doit d'être extrémiste quand on est kamiste, karavanier ou maraudeur (ou alors on est neutre ou ranger). Et je dirai la même chose pour les civilisations.

Ici les kamistes et les karavaniers ne devraient pas être gentils envers les autres factions, ils doivent vouloir au co traire la destruction de l'ennemie. Au mieux ils peuvent s'entendre lors de menace plus grande, comme les kitins. Mais pas pour les guerres d'OP. Pendant une guerre, tu sers pas la main de l'ennemie, tu lui coupes!

Daomei : tout d'abord, je pense que ce serait bien de faire ce qu'il faut avec tes écrits pour qu'il soit possible de les traduire facilement sur le forum.

Pour ce qui est des factions, et des guildes dans le jeu, ce n'est pas du RP, c'est juste le fondement du jeu, qui fait que les Kamis, les Karas, et Maraus sont ennemis, pour des raisons explicitées dans la Lore. Quand on joue au Poker, on joue avec les règles du Poker, pas celles golf.

Si les guildes Neutres peuvent guilder des personnes affiliées à des factions, elles ne sont plus "Neutres", elles prennent parti, et il n'est pas possible en étant cohérent avec le jeu d'avoir dans la même guilde des personnes de factions différentes.

Quand un joueur demande à son avatar de passer un rite de faction, il fait une démarche RP, il fait un choix, et ce choix l'engage pour la suite. Il obtient des avantages, et des contraintes. Il accepte LES DEUX.

Aujourd'hui, des joueurs veulent tous les avantages, sans avoir de contraintes. C'est une attitude un peu immature, peu éducative, et immorale vis à vis de ceux qui acceptent les contraintes, et ont fait des efforts dans ce sens. D'où mon post de dérision de ce matin.

Pourquoi ne pas demander aussi que les avatars puissent passer tous les rites de faction ? Pour qu'ils soient en même temps Kami, Kara, marau, et pour ne léser personne, ils seraient Ranger aussi !!! Ce serait très pratique, le joueur aurait tous les tp du jeu ...

Pour finir, les joueurs d'Aniro ont fait pour la plupart énormément d'efforts et de concessions pour s'adapter aux comportement des joueurs des autres serveurs, personne ne peut le nier, et j'aimerais qu'on en tienne un peu plus compte. Je n'ai jamais eu le ressenti que les efforts étaient partagés ou réciproques. Aujourd'hui, il n'y a plus qu'un serveur, tout le monde fait avec, il n'est pas question de revenir en arrière, alors, il est inutile d'évoquer sans cesse le passé.

PS : Encore une fois, que les avatars soient ennemis n'empêche pas l'amitié entre joueurs.

I am not sure if I understood you right, Djaimse, but I changed my posts to multilingual/EN in case you want to rely on automatic translation. Mind that Goo-Translate is in fact Goo, poor translation bound to misunderstanding.

To the rest: I disagree that the base of the game compells Kami followers to hate Karavaneers and vice versa, or Fyros to hate, attack, insult, humiliate Matis etc.

I had some player characters passing the Fyros, Matis, and Tryker rite (no Zorai so far), as well as some becoming Kamist or Karavaneer. Nowhere in the rites it was demanded that they hate other homins. Cultists are required to reject the opposite cult, and to proselytize among homins of different or neutral alignment. With constant hatred, quarrel, and confrontation, this will hardly be possible.

Much less is there a compulsion towards "racial" hatred. Trykers may become Zorai enlightened, Fyros Matis nobles, and Matis Akenak of the sharük to name a few. Nowhere in the nation rites a homin is obliged to hate homins of other countries.

I know that the Aniro community hat a lively roleplay based on very harsh confrontations between creeds and nations. I do not criticize that, but that was the past. Leanon had a basically pacifist roleplay, conflicts were carried out verbally (take Salazar and his pointed and highly intellectual polemics), not by bashing one another. RP was extremely lively, though, with lots of great events, and I miss it.

Ari was not that RP-intensive, according to my impressions (i peeked into all 3 servers at those times and eagerly read all forums, but surely i may missed a lot). Their dedication to the Lore was laxer, to my impression, and so was the impact of RP to everyday's gameplay (Ari players please correct me if I am wrong).

Now let us face the facts: Leanon was the smallest community, and Ari the largest, Aniro inbetween. We have to manage to reconcile our styles of gameplay and roleplay.

Believe me, that I fought desperately and often angrily to fend of prejudice, clashes and accusations in the year after the fusion in my former community, against "the French who always are dragging agro onto others" and other damned generalizations, often on the verge of frustration and the urge to leave, or at least bursting in tears not seldom. I did my best to help with translation and still do, and am still struggling to make us all one community, without destroying our traditions. Please understand that this is hard work, and will only succeed it we all work together.

I see the wish of members of the anglophone community, the largest of our three descendencies, to maintain their common gameplay, and roleplay, to be able to cooperate as homins inside the game, not only as RL persons behind the computer. I fail to see that dishonorable, spoiled. or too far fetched a wish. Much less I consider it immature or wanting to have everything . I know that justice and honor are values of my chosen homeland, not yours, but I think it could not harm to mind them, though.

I am not sure about the idea we are discussing, but I think that guilds homing homins of different alignments is not such a bad idea and will not disrupt the game. Thanks for listening.