[HRP]Ki'atal continuera a défendre fermement son point de vue d'Oratrice Zoraï (ou blablateuse ultranationaliste comme certains disent :)) mais ce fil de discussion me donne l'opportunité de donner un point de vue de joueur pour une fois.
Je ne comprend pas pourquoi il serait dangereux que les avant-postes soient considérés par une ou plusieurs nations comme leur propriété ! C'est leur vérité pas la vérité universelle ! Ce ne sera pas l'opinion de fanatiques religieux d'autres nations ou apatrides et ce sera bien entendu contesté par les maraudeurs qui tenteront d'envahir les nations donc où est le problème ? Bien sûr que les avant-poste appartiennent en définitive dans les actes à ceux qui les prennent et le fait que ça puisse être considéré comme illégal ou une force d'occupation par la nation ne fait que mettre un peu de piment dans le roleplay c'est tout. Ce sera une autre histoire au sein de chaque nation entre guildes d'une même citoyenneté mais ça c'est justement du domaine de la gestion interne de la nation.
Je suis pour que le PvP sorte de l'impasse K/K pour s'ouvrir sur plusieurs axes et les maraudeurs et les nations en font partie ! si on ne veut pas se retrouver avec une force disproportionnée d'un côté il va falloir qu'une nation attaquée par les maraudeurs sur un avant-poste ne soit pas nécessairement aidée par toute une faction de culte ! il faut justement que les alliances se diversifient et les conflits entre fanatiques religieux et nations (qui ne sont pas nouveaux) peuvent permettre de différencier plusieurs axes ! Ki'atal n'aide pas la faction kamiste hors de la jungle et du désert contre des matis et trykers karavaniers car elle considère cela comme de l'occupation, par contre elle aiderait toutes les nations contre les maraudeurs : c'est son point de vue personnel Pro-nation ! il est très important que les points de vue soient différents voir contradictoires entre factions ! un fanatique religieux aura un tout autre point de vue ! un anti-nation aussi ! Et c'est cela qui peut garantir l'élargissement des axes de PvP et la richesse du roleplay qu'ils permettent.
Vouloir que tous nos personnages, les nations, les cultes et les organisations d'homins admettent un seul point de vue universel où les avant-postes seraient des sortes de lieux de joute disséminés sur tous les continent et légalement remporté par une des guildes s'y affrontant est pour le moins étrange... C'est une lecture purement gameplay de la situation !
Mon avis est que les avant-postes n'ont pas aux yeux des Puissances de propriétaires, tout comme le reste d'Atys, si ce n'est Elles, chacune de son point de vue. Il en va tout autrement aux yeux des nations qui estiment posséder chacune un territoire englobant un certain nombre d'avant-poste. Il en va encore autrement pour les maraudeurs qui ne reconnaissent ni la parenté symbolique des Puissances ni la propriété matérielle des nations ! Cela fait déjà trois factions avec trois points de vue opposés sur la question ![/HRP]
Je ne comprend pas pourquoi il serait dangereux que les avant-postes soient considérés par une ou plusieurs nations comme leur propriété ! C'est leur vérité pas la vérité universelle ! Ce ne sera pas l'opinion de fanatiques religieux d'autres nations ou apatrides et ce sera bien entendu contesté par les maraudeurs qui tenteront d'envahir les nations donc où est le problème ? Bien sûr que les avant-poste appartiennent en définitive dans les actes à ceux qui les prennent et le fait que ça puisse être considéré comme illégal ou une force d'occupation par la nation ne fait que mettre un peu de piment dans le roleplay c'est tout. Ce sera une autre histoire au sein de chaque nation entre guildes d'une même citoyenneté mais ça c'est justement du domaine de la gestion interne de la nation.
Je suis pour que le PvP sorte de l'impasse K/K pour s'ouvrir sur plusieurs axes et les maraudeurs et les nations en font partie ! si on ne veut pas se retrouver avec une force disproportionnée d'un côté il va falloir qu'une nation attaquée par les maraudeurs sur un avant-poste ne soit pas nécessairement aidée par toute une faction de culte ! il faut justement que les alliances se diversifient et les conflits entre fanatiques religieux et nations (qui ne sont pas nouveaux) peuvent permettre de différencier plusieurs axes ! Ki'atal n'aide pas la faction kamiste hors de la jungle et du désert contre des matis et trykers karavaniers car elle considère cela comme de l'occupation, par contre elle aiderait toutes les nations contre les maraudeurs : c'est son point de vue personnel Pro-nation ! il est très important que les points de vue soient différents voir contradictoires entre factions ! un fanatique religieux aura un tout autre point de vue ! un anti-nation aussi ! Et c'est cela qui peut garantir l'élargissement des axes de PvP et la richesse du roleplay qu'ils permettent.
Vouloir que tous nos personnages, les nations, les cultes et les organisations d'homins admettent un seul point de vue universel où les avant-postes seraient des sortes de lieux de joute disséminés sur tous les continent et légalement remporté par une des guildes s'y affrontant est pour le moins étrange... C'est une lecture purement gameplay de la situation !
Mon avis est que les avant-postes n'ont pas aux yeux des Puissances de propriétaires, tout comme le reste d'Atys, si ce n'est Elles, chacune de son point de vue. Il en va tout autrement aux yeux des nations qui estiment posséder chacune un territoire englobant un certain nombre d'avant-poste. Il en va encore autrement pour les maraudeurs qui ne reconnaissent ni la parenté symbolique des Puissances ni la propriété matérielle des nations ! Cela fait déjà trois factions avec trois points de vue opposés sur la question ![/HRP]