IDEEN FÜR RYZOM

Suite à une conversation avec Yumeroh ce matin, il m’a recommandé de faire un post si le système d’op ne nous convenait pas, chose donc que je fais maintenant.

Il serai bien que les guerres sois déclaré dans des heures dites raisonnables, une attaque comme ce matin de 6 heure et 8 heure ou personne de la guilde attaquante ou même de la faction adverse ne viens c’est la limite de l’anti jeu et du harcèlement.

Il sera bien de pouvoir trouver un système où, il y et une plage horaire prédéfinie, en l’occurrence de 19H à 00H où la guilde attaquante aura le choix de l’horaire attaque dans cette plage, idem pour les défenses, mais le mieux serait que les joueurs qui attaque les ops ai un peu plus de savoir vivre et donc de respecter les autres, la liberté de chacun s'arrête là où commence celle d'autrui.

Cet après midi encore de 14h a 16h forteresse du tourbillon personne sur l’op.
Ce soir Kinoux nous pull des moobs sans être flag op et reviens après tag juste 1 fois.

Que l’on sois co ou que l’on vienne exprès certes chacun d’entre nous à le choix mais passer son temps sur un op sans que personne vienne c’est de l’anti jeu et du harcèlement surtout vu les heures d’attaques de certaines ops.

Lettre à l’attention de Yumeroh, (et merci de pas supprimer ce post)

Ce matin vous m’avez fait clairement comprendre que ce n’était pas la peine de ticket, que vous ne ferez rien et que si le système d’op ne me convenait pas que je crée un post, chose que je viens de faire ici même.

Il semble aussi que certains points du code de conduite n’ont pas été respectés les voici ci-dessous.

Je reprends le code de conduite cité par Kemen concernant les ops.

9 - Actions Interdites :

b. "Fausses déclarations de guerre répétées" – En déclarant la guerre à un ou plusieurs AP à la fois, le fait de ne pas participer à une seule de ces attaques avec un nombre de joueurs suffisant pour atteindre le seuil face aux seules escouades est considéré comme du harcèlement.

c. "Déclarations de guerre multiples" – En déclarant la guerre à plusieurs AP à la fois, le fait de ne pas participer à une seule de ces attaques avec un nombre de joueurs suffisant pour atteindre le seuil face aux seules escouades est considéré comme du harcèlement.

J’ai été ban 48H par vous-même il y a 1 an de ça, car je créer des cristaux de sève avec un logiciel de bot en l’occurrence « mousse machine », j’ai pris mes responsabilités et je vous ai même dit que je comprenais votre jugement et la sentence qui en à découlé, vous m’aviez dit ce jour la que vous étiez déçu de moi car j’avais postulé quelques mois avant pour devenir CSR, aujourd’hui c’est moi qui ai été déçu par votre réaction, alors que vous devez faire régner justice et prospérité à Ryzom.

Ce matin vous annoncer en Chanel Univers dans une discussion :
« Ça me changera, j’était kamiste y a pas si longtemps  »

Un CSR en l’occurrence vous, qui de surcroît représentez tout les autres CSR du jeu, vous devez être impartialement neutre, hors suite à vos dires envers moi sur le CeB ce matin j’ai ressenti clairement que vous défendez et que vous cautionnez ces attaques d’ops par cette guilde.

La personne qui faute qu’elle joue soit Kamiste, Karavan ou Neutre et au même statut, sachant qu’il s’agit d’attaques isolé de la même guilde juste pour importuner le gens, je compte sur votre impartialité pour que cet acte reste pas impuni.

Conscient que je risque d’être ban ou de prendre un avertissement, j’assume entièrement mes dires.

Je vous prie d’agréer, Monsieur Yumeroh, l’expression de ma plus haute considération.

Armand

Je te soutiens complètement Armand, ces fausses attaques à des heures inadéquates sont un manque de "savoir jouer" (ou savoir vivre) que je trouve un peu déplacé... Et le manque de sanction ne ferait qu'encourager ces pratiques qui nous gachent le plaisir.

daccord avec armand

Je te soutiens Armand, il devrait être pûrement et simplement interdit d'attaquer à de tels horraires ! Ca gâche le plaisir des ops !
Espéront qu'un système va être mis en place =)

Je soutiens pleinement Armand dans son discours,je pense que des mesures devraient être prises et des sanctions mises en placent pour ces plaisanteries de mauvais goût......

je soutiens Armand, sauf sur les heures , mais cela montre bien la non implication des responsables du jeu pour le respect de leur soi-disant régles. Il serai peut etre temps qu'ils se remettent en cause eux aussi, sur ce bonne réflextion mrs les gm et yumeroh

j'approuve aussi et appose ma signature : Maltord

je suis de tous coeur avec toi

tristam

Pareil, l'histoire du harcelement je trouve pas ça normal, si il est avéré biensur.

Mais en ce qui concerne les horaires, pour moi le problème ne se trouve pas la.

Je comprends tout à fait ce post.

Mais il était certain que ces attaques n'étaient qu'une plaisanterie destinée à casser les pieds.
( la guilde en question ne jouant quasiment plus et ayant un passif anti fair-play reconnu depuis longtemps ).
Au final, lire cela ne leur fera que plaisir.

Maintenant, une sanction doit être prise certes, mais il faut être réaliste, des joueurs ne se connectant plus n'auront que faire d'un ban à durée déterminée.

Je comprends également ce post.

Je doute qu'un ban ou n'importe quelle action punitive arrange quoique ce soit vu le passif de cette guilde.

Mais ce que je trouve regrettable, plus encore que ces attaques irrespecteuses, c'est l'indifférence avec laquelle cet incident a été traité. Ce n'est pas comme si c'était la première fois. Répondre que le ticket a été traité et pris en compte me semble un minimum nécessaire pour assurer une communication avec des clients.

Je me demande parfois si les gérants de ryry ont compris qu'un bon nombre de joueurs a quitté le jeu à cause de ce genre d'indifférence...

En même temps ya qu'une partie des faits dans ce post.

Le sentiment de ne pas avoir été pris au sérieux est-il vraiment justifié ? Mieux vaut éviter de juger sans savoir.

Je soutiens aussi mais au-delà des guerres d’op, il s’agit bien d’une charte à respecter et à défendre.

A ne pas vouloir relever et/ou punir sciemment certains agissements pour d’obscures raisons, cela revient à cautionner des actes hors charte.

Face à cette anarchie, nombre de joueurs perdent la foi en Ryzom et quittent tout bonnement l’Ecorce, préférant en garder de bons souvenirs plutôt que de la voir se dégrader un peu plus.

Et pourtant, à côté de cela, il y a du travail d’abattu et une forte volonté d’écoute de la part des équipes de développement et d’animation. Cela aide à garder le cap mais pour combien de temps ?


edit Tiani : couleur de texte

Je vais m'exprimer, puisque tout le monde le fait...
C'est surtout le harcèlement qui me dérange, le fait que personne ne vienne sur l'OP.
Les horaires... pfff... si les gens ont envie de se lever à 5h30 pour taper de l'escouade, ma foi, faut être frapa-dingue... Encore faut-il qu'ils se lèvent...

Peut-être installer une sorte de dédommagement pour éviter aux joueurs d'attendre bêtement sur un OP jusqu'à ce que les attaquants ne puissent plus passer en phase 2. Par exemple, on décompte le nombre de rounds consécutifs en partant de la fin pendant lesquels les escouades n'ont même pas été touchées une fois, preuve que personne n'est venu les attaquer. Les défenseurs tagués OP pendant le temps de ces rounds ci gagnent une récompense proportionnelle au nombre de round passés à poiroter... Pourquoi pas des points de faction ?
Permettre aux attaquants de cesser une attaque après ... je sais pas... 12 rounds ? Comme ça, ça raccourcit une bataille quand l'un des partis abandonne.

Bonjour

Vous voulez des réponses ok, par contre je ne promets pas que ce sujet va rester indéfiniment ouvert. Donc soit vous êtes assez intelligents pour discuter, sans troll ni flame, soit il sera fermé, ou "modéré" qui est bien plus adéquate que "censuré" comme dirait certain.

On va commencer :

1/ Ceci est une catégorie pour SUGGÉRER des améliorations, votre poste ici présent n'est pas vraiment clair, vous parlez d'op, d'équipe support. Toutes les améliorations sont possibles, mais honnêtement la, j'ai plus l'impression que vous souhaitez voir un énième règlement de compte en critiquant mon jugement plus qu'autre chose. Du coup, ça dé-crédibilise énormément votre sujet.

Donc des suggestions, il en faut, il est nécessaire de poser le problème avec des arguments, et proposer des solutions avec d'autres arguments qui soient intelligents et posés.

2/ Vous copiez collez ceci /

Avec le poing en l'air comme si c’était une obligation, c'est une charte, pas une loi, l'application de cette charte c'est uniquement le support qui décide de l'appliquer selon les cas, ou non, pas les joueurs, pleurer pour faire appliquer quelques chose qui VOUS arrange, ne marche pas dans mon domaine. Si nous devions faire appliquer une règle quand celà VOUS arrange, il y en a beaucoup parmi vous qui ne jouerais sans doute plus. Votre part à vous, c'est de remonter le problème, et celui-ci est étudié, à chaque fois.

Le problème, c'est quand la décision ne correspond pas à VOS attente - à certain uniquement bien sur - je ne mets pas tout le monde dans le même lot.

De plus nous n'avions aucun recule hier sur la "blague", mais ça n'empêche pas à certain comme Armand de venir crier au loup dès la première heure du premier OP, sans aucune autre forme de procès, il fallait mettre tout le monde au buché, mais tout le monde qui ? Toute la faction karavaniere car il n'y en pas un SEUL qui à voulu venir ? Toute la guilde fautive ? Une guilde de fantôme ? Celui qui a déclaré les guerres ?

Le manque de sanction là, le laxisme des csr ici, Yumeroh devrait se lever un peu de la plage... , franchement, nous faisons tous de notre mieux pour vous apporter un support rapide, équitable et honnête. Mais vous devez également faire l'effort de comprendre que ça ne se fait pas d'un claquement de doigts comme vous le suggérez. Surtout quand celui-ci concerne de la modération, ce n'est agréable pour personne.

3/ Armand, car c'est vous qui faites ce joli post en publique, et donc que je réponds en publique. Vous faites la comparaison avec votre "suspension" de 48h pour utilisation d'un logiciel extérieur. Forcément, on vous a pris la main dans le sac, et les mécaniques de ce genre de logiciel sont tellement claires qu'il n'est pas dur de comprendre l'intention de l'utilisateur.
Rien donc de comparable au fait d'utiliser le système intégré et officiel actuel des avant post.
Et toutes autres comparaisons avec des faits passés seraient inutiles vu la différence totale entre les sujets.

Armand, vous dites :
Vu que vous n'avez pas compris, je vais être clair, ceci était de l'humour satirique, étant donné la facilité que les joueurs ont à donner à l'équipe, au dev , à moi, un statut qu'ils n'ont pas. Et donc, je ne suis ni kamiste ni kara ni neutre.

Les Représentants du support technique, sont uniquement là pour répondre, dans la mesure du possible, aux joueurs ayant besoin d'aide. Nous ne somme pas influencés par ces factions, par un roi, par une guilde ou quoique ce soit d'autre. Nous sommes du SUPPORT TECHNIQUE, avec comme vous avez pu le remarquer de l'humour. Mais nous pourrions remplacer nos collaborateurs par ces "machines préformatées" que vous connaissez bien en appelant le support de votre FAI ou encore de votre téléphone mobile.

Tout ça pour dire, c'est le support qui décide des sanctions à appliqué ou non, pas les joueurs, la charte affichée sur le forum, est informative, elle ne sert pas de bible à brandir à tout va pour effrayer les autres.

Une fois de plus, je regrette tous les amalgames faits sur ce post.
Je pense que l'idée de parler des guerres d'OP est bonne mais qu'il faut bien mieux décrire le problème et surtout tenter de donner des solutions, sans mélanger avec d'autres choses. Et les solutions ne passe pas forcément que par de la répressions.

Je reste bien entendu ouvert à la discutions, pour peu qu'elle sois sérieuse et respectueuse.