ROLLENSPIEL

ich sag dazu jetzt mal nichts XD

Das ist gut.

Karna,laß es,was zu schreiben,wird man ja bald mal sehen:)*uffe Finger klopp*

Karnagos
Odins Raben

P.S.: Sry,wollte hier nicht einen Mega-Thread machen...is für mich RP wie für manch andere AndersRP...also,macht mal bitte wie nen italienischer Pizzabäcker:" alles Piano"...:)

Gruß Karna:)

ooc:
eine deratige bestrafung hatten wir schonmal diskutiert damals im Falle Hessler.
Meiner Meinung nach war sie damals falsch und wäre es auch dieses mal. Die 'Macht eines GM' DARF NICHT ins Spiel eingreifen, das verhindert den freien willen der spieler.
Wer gegen jemanden ist soll selber die Spielemechanik nutzen und nicht in art eines pöbels die GM's anheulen.
(Dies gilt allgemein und soll nicht heissen, dass ich Hesslers rp-standpunkte teile)

dem stimme ich zu, muss dir jedoch teilweise widersprechen.
eine solche aktion eines gms wäre auch meiner meinung nach hier unangemessen. aber allgemein gilt, dass ein gm durchaus solche aktionen durchführen könnte, wenn dieser meint, dass es wirklich notwendig ist. Ryzom ist ein mmorpg und somit kann ein gm auch in dieser form agieren. dh. das nicht der gm reagiert sondern die jeweilige stadt / land oder was auch immer. Technisch ist es eben nicht anders möglich ist, es sei denn ein gm führt wie gesagt solcherlei befehle wie rufminderung aus.

ooc: Ich widerspreche Sorums Ansicht im Grundsatz energisch (was den Fall hier angeht, halte ich mich raus - andere Länderpolitik). Es geht dabei weniger darum, was ein GM darf oder nicht als vielmehr die Tatsache, dass das Untergraben von (virtueller) Autorität das RP in MMORPG zur leeren Farce macht. Das wäre nur der Freibrief zur Zerstörung des RPs aller anderen Spieler, die versuchen, sich in die (auch virtuellen) Gesetze einer Welt einzufügen. Dass es keine spelmechanische Möglichkeit gibt, so etwas zu unterbinden, sollte klar sein. Aber es gibt auch keine spielmechanische Möglichkeit, persönliche Beleidigungen von Spielern zu unterbinden, und trotzdem geschieht es - und mutmaßlich mit Duldung der Allgemeinheit (außer des Beleidigers).

/edit: Tippfehler