Multiboxing - GENERAL - Ryzom Community-Forum

Suchen | Login Foren | Neue Einträge | letzten 24 Stunden


	GENERAL

Foren » GENERAL » Multiboxing

#185 Eingetragen von Dorothee vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Sinvaders

Dorothee
The problem at this moment is not multiboxing.

The problem is :
-1 noone makes the actual rules enforced, even when someplayer is multi boxing with 5 alts thuss 6 in total.
-2 the same players use BOTS to control other alts (dont make us laugh with "assisted control" or alike.

If you can't see the problem of having people using 4 alts in a game where most players don't have alt or only 1 (but this is a problem too). I can't do anything for you.

if you can't see the difference between multiboxing and botting... so do I. If the actual rule is not enforced what will happen with a stricter one?

---

#186 Eingetragen von Azazor vor 5 Jahren [fr]

{translate}

On en revient finalement à deux conceptions radicalement différentes.
- Celle d'arispotle et leanon: les joueurs peuvent tout faire tout seul grâce aux alt.
- Celle d'aniro: pour faire les choses, les joueurs doivent en passer par la coopération.

Va falloir faire un choix. Et comme l'a dit kiwalie, sans se plier devant les menaces de départ de certains qui heureusement ont mis un peu d'eau dans leur vin.

---

fyros pure sève
akash i orak, talen i rechten!
élucubrations
biographie

#187 Eingetragen von Ethiniell vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Personnellement, quand je vois la mentalité Actuel ,

Je propose la mise en place d'un Tokken de création de personnage à acheter qui vous met instantanement 200 partout avec tout les set Suprême sur vous et vos alt ( et une jolie pochete avec tout les TP pour etre genereux ) ....

Sincerement meme avec juste un alt je trouve que Ryzom perd sa saveur .... le papottage en forage, les mort à repetition en trek .... les soirée glandouille autour d'un feu ....

Make Ryzom Great Again

#188 Eingetragen von Sinvaders vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Dorothee

Sinvaders
Dorothee
The problem at this moment is not multiboxing.

The problem is :
-1 noone makes the actual rules enforced, even when someplayer is multi boxing with 5 alts thuss 6 in total.
-2 the same players use BOTS to control other alts (dont make us laugh with "assisted control" or alike.

If you can't see the problem of having people using 4 alts in a game where most players don't have alt or only 1 (but this is a problem too). I can't do anything for you.
if you can't see the difference between multiboxing and botting... so do I. If the actual rule is not enforced what will happen with a stricter one?

I am not talking about botting here. In my previous posts in this thread I had talked with Magez about why I see multiboxing as boxing and we agreed about the semantic error.
But here in my statement, I don't talk about botting at all. And it's not because in the post I quoted it mentioned BOTS and multiboxing hat I want to talk about bots.
You fucking read what you want. I don't even know why I'm answering to someone that don't know how to read.

#189 Eingetragen von Soleya vor 5 Jahren Mehrsprachig

Mehrsprachig | Français | English

{translate}

I have quite some trouble understanding why refusing a solution that would go in everyone's way. Why not just let people play with alts, but restrict them, and forbid them only when there is an imbalance, like on OP wars for example? What's your problem with someone training with their alts on their own? It hasn't bothered anyone in more than 8 years and suddenly "If you let people have alts well I'll leave", without and discussion, or any possible compromise?
If we remove the imbalance by forbidding them on OP wars and such, why not just leave them alone for the activities they have left if that's how they enjoy it? Do people really have an ego that big they can't even bear the idea that someone -unlike them- doesn't always need someone to train (even though most of the multiboxers team up with players everyday)?

#190 Eingetragen von Azazor vor 5 Jahren [fr]

{translate}

soleya, perso, les alt pour pexer m'ont toujours soulé. Certes je parle pour moi, mais je me doute que je ne dois pas être le seul qui a fait avec pendant 8 ans comme tu dis. Pour une fois que c'est à cette poignée de joueurs qui jouent avec leur multi alt de faire un effort et ça fait tout un scandale. Un bon gros deux poids deux mesures je trouve. Alors ça ne m'étonne pas que certain, dont moi, s'enflamment. Ras le bol!

---

fyros pure sève
akash i orak, talen i rechten!
élucubrations
biographie

#191 Eingetragen von Soleya vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Azazor

soleya, perso, les alt pour pexer m'ont toujours soulé. Certes je parle pour moi, mais je me doute que je ne dois pas être le seul qui a fait avec pendant 8 ans comme tu dis. Pour une fois que c'est à cette poignée de joueurs qui jouent avec leur multi alt de faire un effort et ça fait tout un scandale. Un bon gros deux poids deux mesures je trouve. Alors ça ne m'étonne pas que certain, dont moi, s'enflamment. Ras le bol!

Mais pourquoi ils t'ont saoulé ? Qu'est ce que ça te fait qu'ils pexent tout seul ou pas ? Je comprends pas :/

#192 Eingetragen von Azazor vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Une question de "philosophie" du jeu et de rp. J'ai moi même été très solitaire au début. Mais la cohérence rp veut que si tu es solitaire, tu progresses lentement. Ce n'est qu'après 2 ans de jeu que j'ai commencé à parler avec d'autres personnages, notamment parce que je me suis rendu compte que si je voulais mon premier 250, je n'avais pas le choix. J'imagine que si j'avais pu utiliser les alt (su que ça existait surtout), j'aurais probablement retardé d'autant plus mon ouverture aux autres. Et c'est en parlant avec les autres, encore une fois au départ dans un but purement intéressé, que j'ai pu développer mon rp. Je n'étais pas spécialement rp à l'époque, bien que déjà un peu fyros chauvin mais sans plus. Mais c'est par la confrontation avec les autres joueurs que ça s'est fait.
Alors oui, c'est mon cas personnel, mais je pense vraiment que les alt nuisent à l'ouverture aux autres, nuisent au développement du rp, et par delà, ça nuit à tous les autres joueurs, car on perd alors un futur joueur avec qui rp ou ne serait-ce que pexer. Beeficus par exemple, vous dites qu'il est sympa avec les autres. Bon, et bien justement, s'il ne peut plus utiliser ses alt, il va devoir se rapprocher des autres pour continuer à pexer ou même pour se donne rde nouveaux défis. C'est valable pour tous les joueurs avec pleins d'alt. C'est d'autant plus de possibilités de jouer avec eux. Et dans le lot, se trouvera peut être des amateurs de rp, tout comme moi je le suis devenu par "forçage". De plus, ça devient de plus en plus récurent de pexer avec son alt. Limite, c'est devenu un classique chez la plupart des joueurs. C'est un gros risque de continuer à entretenir cela. Un risque d'un repli sur soi plutôt que de développer un jeu réellement communautaire. Je comprends l'envie de se replier sur soi, je l'ai été. Mais il faut en sortir. Pour le bien de toute la communauté.

---

fyros pure sève
akash i orak, talen i rechten!
élucubrations
biographie

#193 Eingetragen von Soleya vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Azazor

Une question de "philosophie" du jeu et de rp. J'ai moi même été très solitaire au début. Mais la cohérence rp veut que si tu es solitaire, tu progresses lentement. Ce n'est qu'après 2 ans de jeu que j'ai commencé à parler avec d'autres personnages, notamment parce que je me suis rendu compte que si je voulais mon premier 250, je n'avais pas le choix. J'imagine que si j'avais pu utiliser les alt (su que ça existait surtout), j'aurais probablement retardé d'autant plus mon ouverture aux autres. Et c'est en parlant avec les autres, encore une fois au départ dans un but purement intéressé, que j'ai pu développer mon rp. Je n'étais pas spécialement rp à l'époque, bien que déjà un peu fyros chauvin mais sans plus. Mais c'est par la confrontation avec les autres joueurs que ça s'est fait.
Alors oui, c'est mon cas personnel, mais je pense vraiment que les alt nuisent à l'ouverture aux autres, nuisent au développement du rp, et par delà, ça nuit à tous les autres joueurs, car on perd alors un futur joueur avec qui rp ou ne serait-ce que pexer. Beeficus par exemple, vous dites qu'il est sympa avec les autres. Bon, et bien justement, s'il ne peut plus utiliser ses alt, il va devoir se rapprocher des autres pour continuer à pexer ou même pour se donne rde nouveaux défis. C'est valable pour tous les joueurs avec pleins d'alt. C'est d'autant plus de possibilités de jouer avec eux. Et dans le lot, se trouvera peut être des amateurs de rp, tout comme moi je le suis devenu par "forçage". De plus, ça devient de plus en plus récurent de pexer avec son alt. Limite, c'est devenu un classique chez la plupart des joueurs. C'est un gros risque de continuer à entretenir cela. Un risque d'un repli sur soi plutôt que de développer un jeu réellement communautaire. Je comprends l'envie de se replier sur soi, je l'ai été. Mais il faut en sortir. Pour le bien de toute la communauté.

Mais tu le dis toi-meme c'est une question de philosophie de jeu et de RP. Aujourd'hui il y a plus de 80% de la communauté anglaise, donc une énorme partie des joueurs qui n'est pas RP, peu importe si ils ont des alts ou pas. On fait quoi d'eux? Eux aussi dans ce cas ils nuisent au développement du RP, non?
Et pour l'ouverture aux autres, les multiboxeurs utilisent cette méthode plus pour le fait que c'est beaucoup plus compliqué à gérer et du coup plus challenging. Oui ils pexent parfois solo, mais je pense que tu sous-estimes beaucoup le nombre de joueurs qui preferent jouer seul, avec ou sans multibox. Evidemment on peut en citer moins, puisqu'ils preferent jouer tout seul, donc on ne les connais pas vraiment. Eux aussi il faudrait s'en debarasser? Ou les forcer à faire quelque chose qu'ils n'ont pas envie de faire à savoir socialiser, et dans ce cas les faire fuir du jeu (si tu ne prends plus de plaisir sur un jeu tu n'y restes pas en general).
Je comprends ton point de vue Azazor, vraiment. Mais justement, c'est le tien. Faire en sorte que les alts ne desequilibrent pas les autres, oui, donc pas sur OP, etc. Mais les forcer à revoir completement leur style de jeu parce que ca ne correspond pas a ta philosophie de jeu et à celle de quelques joueurs RP Francais (c'est quasiment uniquement eux que ca derange), c'est un peu beaucoup non?

#194 Eingetragen von Azazor vor 5 Jahren [fr]

{translate}

C'est bien ce que je dis: on va encore devoir se plier pour pas gêner certains. Parce que c'est pas 80% hein qui a besoin de 4 alt. Non, c'est une poignée. La plupart avoir un alt en plus de leur perso principale ça leur suffit. Et tous les amateurs de mutli alt co en même temps ne fuiront pas. Beeficus l'a dit, il s'adaptera. Les quelques qui partiront car pas fichu de s'adapter n'apportent de toute façon rien. Désolé, mais ce ne sera pas une grosse perte. Alors que les "joueurs rp" comme tu dis, au bout d'un moment, ils partiront aussi, tellement ils en auront marre. Et là crois moi, ryzom, ce sera plus rien.

Zuletzt geändert von Azazor (vor 5 Jahren)

---

fyros pure sève
akash i orak, talen i rechten!
élucubrations
biographie

#195 Eingetragen von Magez vor 5 Jahren [en]

{translate}

Azazor

C'est bien ce que je dis: on va encore devoir se plier pour pas gêner certains. Parce que c'est pas 80% hein qui a besoin de 4 alt. Non, c'est une poignée. La plupart avoir un alt en plus de leur perso principale ça leur suffit. Et tous les amateurs de mutli alt co en même temps ne fuiront pas. Beeficus l'a dit, il s'adaptera. Les quelques qui partiront car pas fichu de s'adapter n'apportent de toute façon rien. Désolé, mais ce ne sera pas une grosse perte. Alors que les "joueurs rp" comme tu dis, au bout d'un moment, ils partiront aussi, tellement ils en auront marre. Et là crois moi, ryzom, ce sera plus rien.

Rp players bring nothing to solo players either then, we need specific rules, not a catch all band-aid that will split the population more.

- no alts at OP battles
- no alts on group gathering events (RP events that have a whole group of people in 1 place at once (think building of wall event etc.))
- <what else?>

soloist will have to accept that real people will substitute their alts in those cases.

3 mal geändert | Zuletzt geändert von Magez (vor 5 Jahren)

---

#196 Eingetragen von Xiom vor 5 Jahren Mehrsprachig

{translate}

**DEL** Contenu irrespectueux

Zuletzt geändert von Heli (vor 5 Jahren)

#197 Eingetragen von Oxxy vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Etant donner les circonstances Xiom je pense pas que ta deuxième image soit la bienvenue ... Au bout d'un moment je peut comprendre votre frustration mais faut pas abuser.

Je vais rappeler a personne que le covid 19 a fait perdre beaucoup de proche même sur Atys. C'est pas très malin.

---

#198 Eingetragen von Naveruss vor 5 Jahren [fr]

{translate}

Soleya

Aujourd'hui il y a plus de 80% de la communauté anglaise, donc une énorme partie des joueurs qui n'est pas RP, peu importe si ils ont des alts ou pas. On fait quoi d'eux? Eux aussi dans ce cas ils nuisent au développement du RP, non?

C'est un point très intéressant que tu soulèves : Il n'y a qu'une minorité de joueurs français alors qu’ils ne devaient pas être spécialement moins nombreux à l’origine. Et ce, parce que pendant que certains menacent de se désabonner si on touche à leur façon de jouer qui ne fait de mal à personne, d’autres le font vraiment, plus ou moins discrètement, parce que le jeu de rôle multijoueur auquel ils appréciaient jouer a été complètement changé.

Que vous le voulez ou non, les joueurs qui jouent avec deux, trois ou quatre personnages en même temps dans leur coin ont un impact sur le jeu à l’origine coopératif et rp.

Magez

- no alts at OP battles
- no alts on group gathering events (RP events that have a whole group of people in 1 place at once (think building of wall event etc.))
- <what else?>

Sauf que non, soit on accepte entièrement le multiboxing et on l’autorise quel que soit la situation, soit on l’interdit purement et simplement. Cela ne sert à rien de faire des compromis comme ça qui vont plus compliquer les choses que les arranger.

---

#199 Eingetragen von Magez vor 5 Jahren [en]

{translate}

Naveruss

Magez
- no alts at OP battles
- no alts on group gathering events (RP events that have a whole group of people in 1 place at once (think building of wall event etc.))
- <what else?>
[/p]
Sauf que non, soit on accepte entièrement le multiboxing et on l’autorise quel que soit la situation, soit on l’interdit purement et simplement. Cela ne sert à rien de faire des compromis comme ça qui vont plus compliquer les choses que les arranger.

The 3 things you mention will either not fix things or cause a split. back to zero, round and round we go.
lose lose.

making specific rules will allow those that enjoy multibox to keep playing outside of new restrictions on op and events, and RP will not be bothered by alts in op and events.
win win

Zuletzt geändert von Magez (vor 5 Jahren)

---

Last visit Sonntag 24 November 20:25:01 UTC

P_:G_:PLAYER