#40 Eingetragen von Graef vor 1 Jahrzehnt
Netter Versuch, meine Argumentation zu diskreditieren, indem mir völliger Egoismus unterstellt wird ;-). Und dies vom Mitglied einer Gilde, die sich 4 Tage lang übers Wochende 5 ihrer höchsten OPs über zwei Safeklickphasen regelwidrig hat safeklicken lassen ... und ihrerseits ihren "Freunden" die OPs 4 Tage lang und darüber hinaus safegeklickt hat.
Aussage widerlegt durch die 10fache und 8fache OP-Safeklick-Orgie vom Do. 8.3.2012 - Mo. 12.3.2012 nachdem die Erstrunde eines OP-Klicks verloren wurde.
#41 Eingetragen von Nyenor vor 1 Jahrzehnt
Zuletzt geändert von Nyenor (vor 1 Jahrzehnt)
---
#42 Eingetragen von Darlarian vor 1 Jahrzehnt
#43 Eingetragen von Amun vor 1 Jahrzehnt
#44 Eingetragen von Snipes vor 1 Jahrzehnt
Sei gegrüsst Hellen,HellenWir waren dazu bereit uns mit der Kami-Fraktion zusammenzusetzen und zu verhandeln.Das ist nicht richtig da ich lediglich mit Snipes anfänglich Kontakt aufgenommen hatte und dieser mich an Pinkyzoos weitergeleitet hatte, diese wiederum hatte gesprächsbereitschaft signalisiert. Was ich sehr begrüsste.Also von "wir" war da nichts zu spüren es war schliesslich auch ein privates Texten und nicht in einem Gruppenchannel.Hellen.... aber wie sollen wir reagieren, wenn man von vornherein als Idiot, Cheater und was weiß ich nicht alles bezeichnet wird.Ich bitte Dich, Hellen diese Aussage nochmals zu überdenken.HellenIhr wisst nicht worauf unsere Entscheidungen aufbauen und damit könnt ihr auch gar nicht beurteilen aus welchen Beweggründen wir wie handeln.Ich bin nicht viele Hellen sondern lediglich eine Person, dennoch stimme ich Dir zu, woher sollte ich dieses Wissen.Hellen.... doch dann hast du umgeschwenkt und wolltest nur noch Bugs "austauschen", vielmehr sollten wir dir alle Bugs mitteilen, die wir gegebenenfalls kennen. Dazu waren wir nicht bereit (selbes Thema wie Daomais Thread). Bugs gehen an die Devs/Supportler und niemand anderen. Auf einmal hast du es so dargestellt, als ob es von vornherein darum ging. So kann es nunmal zu keinem Gespräch kommen, wir sind die letzten, die uns veräppeln lassen.Das ist sehr spannend was mir da zu Lasten gelegt wird und ich lege hiermit mein Dementi ein.
Wir waren dazu bereit uns mit der Kami-Fraktion zusammenzusetzen und zu verhandeln.
.... aber wie sollen wir reagieren, wenn man von vornherein als Idiot, Cheater und was weiß ich nicht alles bezeichnet wird.
Ihr wisst nicht worauf unsere Entscheidungen aufbauen und damit könnt ihr auch gar nicht beurteilen aus welchen Beweggründen wir wie handeln.
.... doch dann hast du umgeschwenkt und wolltest nur noch Bugs "austauschen", vielmehr sollten wir dir alle Bugs mitteilen, die wir gegebenenfalls kennen. Dazu waren wir nicht bereit (selbes Thema wie Daomais Thread). Bugs gehen an die Devs/Supportler und niemand anderen. Auf einmal hast du es so dargestellt, als ob es von vornherein darum ging. So kann es nunmal zu keinem Gespräch kommen, wir sind die letzten, die uns veräppeln lassen.
2 mal geändert | Zuletzt geändert von Shrox (vor 1 Jahrzehnt) | Grund: Nachtrag
#45 Eingetragen von Sartyrica vor 1 Jahrzehnt
#46 Eingetragen von Snipes vor 1 Jahrzehnt
4 mal geändert | Zuletzt geändert von Snipes (vor 1 Jahrzehnt)
#47 Eingetragen von Sartyrica vor 1 Jahrzehnt
Zuletzt geändert von Sartyrica (vor 1 Jahrzehnt)
#48 Eingetragen von Hellen vor 1 Jahrzehnt
Ich hab nix von "für mich Programmieren" gesagt...??
#49 Eingetragen von Neron vor 1 Jahrzehnt
#50 Eingetragen von Hellen vor 1 Jahrzehnt
Wer anderen ans Bein pinkelt...
#51 Eingetragen von Hjimbri(leanon) vor 1 Jahrzehnt
2 mal geändert | Zuletzt geändert von Hjimbri(leanon) (vor 1 Jahrzehnt)
#52 Eingetragen von Nuzhanshi(leanon) vor 1 Jahrzehnt
Man ist neutral, weil man sich gerne seine Mitspieler/Freunde/Gesprächspartner aus allen Fraktionen (ja sogar bei allen Gilden) aussuchen möchte.
2 mal geändert | Zuletzt geändert von Nuzhanshi(leanon) (vor 1 Jahrzehnt)
#53 Eingetragen von Embrel vor 1 Jahrzehnt
Rücksichtnahme ist wichtig, aber wo fängt die Rücksichtnahme bei OP-Kämpfen an?Wenn eine Partei um 15 Uhr am meisten Mitstreiter und die andere erst 20 Uhr, gibt es einen Interessenkonflikt. Natürlich könnte man sich dann drauf einigen, dass man einen Kompromiss findet, aber das wird nicht funktionieren, wenn einige Spieler jedeweligen Angriff auf einen OP als persönlichen Angriff betrachten und danach mit Beschimpfungen und Gegenaktionen anfangen.
#54 Eingetragen von Hellen vor 1 Jahrzehnt
HellenRücksichtnahme ist wichtig, aber wo fängt die Rücksichtnahme bei OP-Kämpfen an?Wenn eine Partei um 15 Uhr am meisten Mitstreiter und die andere erst 20 Uhr, gibt es einen Interessenkonflikt. Natürlich könnte man sich dann drauf einigen, dass man einen Kompromiss findet, aber das wird nicht funktionieren, wenn einige Spieler jedeweligen Angriff auf einen OP als persönlichen Angriff betrachten und danach mit Beschimpfungen und Gegenaktionen anfangen.Ich kenn die aktuelle Situation nicht. Von früher her kann ich mir gut vorstellen, dass in der AoH sich ein ziemlicher Frust aufgestaut hat und zu einem "wir gegen alle" Gefühl führte. Ich weiss nicht wie's ist, mit diesem Gildenlogo herumzutollen, schätze aber, dass es nicht besonders lange dauert, bis man angefeindet wird.Ob und wieviel Scheiss ihr genau gebaut habt, kann ich nicht beurteilen und kann mir auch egal sein. Fakt ist, jemand muss den ersten Schritt machen, um eine vernünftige Atmosphäre zu reetablieren und sollte dann nicht frustriert sein, wenn nicht der erste Schritt gleich angemessen gewürdigt wird.Du schreibst, manche Gilden sind um 15 Uhr besser besetzt, manche um 20 Uhr. Kaum einer aber um 02, 04 und 06 Uhr, oder? Wäre das nicht ein erster Schritt?Gegenseitige Vorwürfe tragen bestimmt nicht zur Beruhigung bei.
powered by ryzom-api