Glorf
"Skyshot"Je pense que le nombre d'ap ne déterminera pas le nombres de membres, ça sera plutôt le contraire. Et pas besoin de limitations, si une guilde a trop d'avants-postes et qu'elle se prend 3/4/5 attaques le même jour et qu'elle les tient pas (et elle les tiendra pas) et ben la situation est rééquilibréeSi c'est la posséssion des avants postes d'une guilde qui détermine le nombre de ses membres, il faudrait peut etre penser à instaurer un nombre limite d'ap qu'une guilde puisse avoir.. pourquoi pas faire de meme avec un nombre limité d'op par faction, çà imposerait plus de GvG entre guildes de même faction.
Je pense que tu te trompes Glorf, malheureusement c'est bien le nombre d'op qui determine le nombre de nouveaux membres, ça a quasi toujours été comme ça à moins d'avoir un RP fort, la preuve est qu'on est toujours en train de parler de catalyseurs et qu'il est plus facile pour une guilde Kamiste d'enroler de jeunes réfugiés qui ne s'interessent qu'à ce qui apporte 6000(3000) points d'xpqu'une guilde Kara.
Quant aux 4/5 attaques en même temps, ça doit faire un moment que tu ne t'es pas interessé aux guerres d'OP car comme on ne joue justement pas en GvG mais en FvF, les Op savent être tenus sans soucis vu justement le déséquilibre des factions.