- kleine Theoriensammlung über das Goo
Die Behauptung, daß die Homins nicht in der Lage seien, Goo zu zerstören, würde von der Logik her vollkommen der Geschichte der Zorai widersprechen. Warum sollten die Kami die Zorai darum bitten, das Land vom Goo zu befreien, wenn die Homins das gar nicht könnten? Hätten sie die Zorai mit der Verwandtschaftsmaske und ihrer stetigen Unterstützung geehrt, wenn sie den Kami nicht schon eindeutig bewiesen hätten, daß die Homins beim Kampf gegen das Goo von großem Nutzen sind? Wie hätte Häuptling Cho den Kamis versprechen können, das Land von der Goo-Seuche zu reinigen, wenn er dieses Versprechen gar nicht einhalten hätte können? Bezichtigt Icus die Zorai-Vorfahren der Lüge?
Der goo-infizierte Baum, den der Kami seinerzeit Häuptling Cho zeigte; mußte eindeutig vom Goo geheilt worden sein - denn sonst hätten dort ja gar nicht der Tempel und später die Hauptstadt Zoran errichtet werden können! Oder glaubt jemand, daß die Zorai einen Tempel um einen Goo-infizierten Baum und auf die Goo-infizierte Rinde um den Baum stellen würden? Die Geschichte der Zorai hält zudem eindeutig fest, daß um 2484 die Region der Städte der Einsicht vom schädlichen Einfluss des Goo befreit wurde und damit weitgehend sicher gemacht wurde. Wie kann das anders als ein Beweis dafür verstanden werden, daß die Zorai hier ganz offensichtlich das Goo zerstört/geheilt haben?
Alte Erzählungen berichten übrigens davon, daß die Zorai durch magische Rituale das Goo von den Bernsteinstädten ferngehalten haben. (OOC: ich spiele Ryzom seit der Beta 2003/2004, und damals war die Annahme Teil der Lore, daß die Zorai das Goo durch magische Rituale bekämpfen: "Zoraï society became structured around magnificent magnetic temple-cities where grand ceremonies were orchestrated to parry the flora devouring goo cancer which the Kamis were powerless to repel themselves." Quelle: Lore 2004)
Die Behauptung, daß die Homins nicht in der Lage seien, Goo zu zerstören, würde von der Logik her vollkommen der Geschichte der Zorai widersprechen. Warum sollten die Kami die Zorai darum bitten, das Land vom Goo zu befreien, wenn die Homins das gar nicht könnten? Hätten sie die Zorai mit der Verwandtschaftsmaske und ihrer stetigen Unterstützung geehrt, wenn sie den Kami nicht schon eindeutig bewiesen hätten, daß die Homins beim Kampf gegen das Goo von großem Nutzen sind? Wie hätte Häuptling Cho den Kamis versprechen können, das Land von der Goo-Seuche zu reinigen, wenn er dieses Versprechen gar nicht einhalten hätte können? Bezichtigt Icus die Zorai-Vorfahren der Lüge?
Der goo-infizierte Baum, den der Kami seinerzeit Häuptling Cho zeigte; mußte eindeutig vom Goo geheilt worden sein - denn sonst hätten dort ja gar nicht der Tempel und später die Hauptstadt Zoran errichtet werden können! Oder glaubt jemand, daß die Zorai einen Tempel um einen Goo-infizierten Baum und auf die Goo-infizierte Rinde um den Baum stellen würden? Die Geschichte der Zorai hält zudem eindeutig fest, daß um 2484 die Region der Städte der Einsicht vom schädlichen Einfluss des Goo befreit wurde und damit weitgehend sicher gemacht wurde. Wie kann das anders als ein Beweis dafür verstanden werden, daß die Zorai hier ganz offensichtlich das Goo zerstört/geheilt haben?
Alte Erzählungen berichten übrigens davon, daß die Zorai durch magische Rituale das Goo von den Bernsteinstädten ferngehalten haben. (OOC: ich spiele Ryzom seit der Beta 2003/2004, und damals war die Annahme Teil der Lore, daß die Zorai das Goo durch magische Rituale bekämpfen: "Zoraï society became structured around magnificent magnetic temple-cities where grand ceremonies were orchestrated to parry the flora devouring goo cancer which the Kamis were powerless to repel themselves." Quelle: Lore 2004)
---