Français

Voila mon sujet ! c'est rePatty !!! HuHu

Je trouve pas normal que l'on puisse laisser un reroll ou un joueur en position de NEUTRE sur un OP !

Pourquoi : très simple c'est un espion pour sa faction et donne toutes les infos nécessaires.

INFO sur le nombre de joueurs présents, nombre de mage, de tank et l'avancée des rounds .

Et en position de neutre on peut pas sortir cet individu !!!

Donc si on est 5 il demande le renfort de 7, si on est 10 demande le renfort de 12, ETC ... DONC GROSSE TRICHERIE !!!!

Je demande l'impossibilité de pouvoir être neutre sur un OP; on attaque ou on defend ! ce qui est a mon avis releve du bon sens.....

Voila j'espere que nos DEVS auront recu le message

A+ et merci de m'avoir LU .

Tu te plains d'un truc qui a toujours existé et qui existera toujours. Tu peux râler autant que tu veux ça ne changera rien, et je ne vois pas ce que les devs peuvent faire contre ça.
Qu'est ce que tu proposes comme solution ? D'expulser automatiquement toute personne ne prenant pas part au conflit de la zone de l'OP ? de la région (comme ça pas de /who pour compter) ?

On peut pas faire plus simple, voila ma proposition !

Quand la fenêtre apparait, lorsque tu rentres dans la zone, il doit y avoir que 2 choix.

ATTAQUE ou DEFENSE et si tu veux pas participer tu rentre pas dans la zone !

Je ne vois pas comment tu peux forcer les gens à choisir. Il est déjà possible de ne cliquer sur aucune proposition, ce qui a pour effet de nous mettre neutre à la fin du timer.
Et que se passerait-il si on ne clique sur aucune proposition et que le timer est supprimé ? On rejoint un camp aléatoirement ? On est téléporté dans une autre région au bout d'un certain temps (ce qui laisse quand même du temps pour "espionner") ?

Tres simple encore, voila ma proposition !

Quand la fenêtre apparait, lorsque tu rentres dans la zone, il doit y avoir que 2 choix.

ATTAQUE ou DEFENSE et si tu valides aucun choix a la fin du timer, donc tu es un énemi et tu passe obligatoirement ATTAQUANT !!!! en phase 1 (attaque ou defense) comme en phase 2 (attaque ou defense)

A mon avis un joueur qui arrive dans une zone de guerre, si il donne pas son identité et dit pas ce qu'il vient faire, pour moi, il sera toujours ATTAQUANT !!!

Et qu'en serait-il des vrais observateurs neutres ? Venir observer le déroulement d'une bataille pour une raison RP, sans pour autant en prendre part, ça existe ;)

Il arrive aussi assez fréquemment de traverser une zone d'op en guerre déclarée, en allant chasser, forer, ou durant une expé, et de voir apparaître la fenêtre avec les 3 choix, même sans passer exactement sur l'op. Avec ta proposition, de simples passants se verraient donc contraints de choisir arbitrairement un camp dans une bataille ne les concernant pas et n'ayant pas encore lieu (RP parlant, ça ne le ferait pas)... ou de faire un large détour pour contourner la zone safe de l'op.

Bref, je vois bien quel problème tu pointes, mais je ne pense pas que ta proposition soit viable.

Bonjour,

En ce qui concerne les suggestions pour d'éventuelles "améliorations" sur le jeu je vous invite à vous servir du site dédié et non d'un forum (ingame ou outgame).
Ils ne sont en aucun cas destinés à cette utilisation contrairement à ce site :
http://feedback.ryzom.com/forums/20045-francais
La communauté pourra ainsi voter et les DEV consulter les suggestions les plus appréciées sur un support adapté.

Je clôture donc ce topic (il est bien évidemment inutile d'en ouvrir d'autres pour les mêmes raisons)

Bonne journée et bon jeu.