OFFICIAL NEWS


uiWebPrevious123uiWebNext

#16 Report | Quote[fr] 

Pour poursuivre dans les récompenses pvp.
Si je me souviens bien, Ulukyn avait parlé d'items inédits avant le reset.
Sont-ils toujours d'actualité ? ou est ce que cela concerné les récompenses neutres et maraudeurs ( ajout de robes et boucliers pour les deux) ?

#17 Report | Quote[fr] 

petit up a ma question.

#18 Report | Quote[fr] 

Il me semble que les robes et boucliers Marau étaient déjà présents avant le reset.
Donc ça doit être d'autres items (en tout cas, j'espère)

#19 Report | Quote[fr] 

Petit up ?

#20 Report | Quote[fr] 

Maxxye (atys)
Petit up ?

Pas encore mais bientôt !

---

Tamarea
Ryzom Team Manager
(FR / EN / ES)

tamarea@ryzom.com

#21 Report | Quote[fr] 

Merci :).
Courage !

#22 Report | Quote[fr] 

l'annonce c’était un mensonge ou un coup de pub?

---

habitant de Davae

#23 Report | Quote[fr] 

Homere (atys)
l'annonce c’était un mensonge ou un coup de pub?

Ni l'un, ni l'autre : une annonce optimiste et un peu irréaliste.

Au moment où ça a été annoncé, tout devait tendre à faire croire que la feature allait être prête, mais quelques mois après ne l'est toujours pas (ou du moins pas en version finie).

Que savons-nous ? Que la nouvelle encyclopédie se base sur l'ARCC.
Que savons-nous de l'ARCC ?
1) Qu'il sert de base au gameplay maraudeur
2) Qu'il sert de base à différentes applications aujourd'hui en jeu (termites, tonneaux (?))
3) Qu'il sert de base à un event de type collecte de MP (néo-construction des temples)
Que pouvons nous en déduire ? Que le système est sans doute viable.
Quoi d'autre ? Qu'il ne doit pas encore être suffisamment au point pour toute une mission d'encyclopédie.

Est-ce que ce serait au niveau textes que cela bloque ? Non, on peut supposer qu'au moment de faire l'annonce, la base de la première mission de l'encyclopédie (si ce n'est pas le cas, une telle annonce est juste un suicide de communication).

Donc, on peut supposer que ça bloque côté technique. Soit la chasse au bug de l'ARCC n'est pas suffisamment avancée, soit il faut revoir le concept à la base.

On peut également supposer que c'est en phase de test (mais cela semble peu probable sinon nous aurions eu un écho ici même).

Maintenant, on va retirer nos œillères et revoir la situation en prenant en compte la réalité de Ryzom : les moyens limités et la structure majoritairement bénévole du jeu font sans doute que ça coince au niveau humain (pour les bonnes et les mauvaises raisons) et que les délais annoncés étaient très optimistes.

À partir de là, plusieurs choix s'offrent à nous :

A) on attend, en essayant d'être compréhensifs.
B) on propose une aide (qui ne servira peut-être pas).
C) on réclame et on prend à partie Tamarea (c'est une solution, mais c'est peut-être pas la plus constructive)
D) on désabonne parce que ça nous soule.

J'ommet volontairement les moyens humains à disposition de l'équipe DEV ! :-)

Puis, si ça se trouve, elle a été retardée pour être recentrée sur les Maraudeurs et sur les objets PvP, ce qui expliquerait son retard, who knows ??

Donc mensonge : non, le fond est juste, l'annonce est visiblement fausse
Et coup de pub : non, vu l'effet du retard (qui devait déjà être anticipé au moment de l'annonce)

Last edited by Maximus (1 decade ago)

#24 Report | Quote[fr] 

Je te remercie maximus d'avoir pris le temps d'imaginer ce pourquoi il y a aucune nouvelle au sujet de cette annonce mais c'est des développeurs que j'attends une réponse.

---

habitant de Davae

#25 Report | Quote[fr] 

Ok, vivement un retour officiel aussi :)
Mais sachant que chaque communication officielle prend du temps (le temps de vérifier ce qui est dit, voir de traduire... et je pense de se mettre d'accord sur "quoi dire"), la réponse de Maximus a le mérite de donner des pistes sans attendre deux semaines. Ce qu'il dit est en plus assez logique, je pense qu'il a fait le tour des possibilités. De mon côté, j'espère voir cette encyclopédie aussi vite que possible, mais je sais par expérience que certains trucs mettent du temps à voir le jour, donc j'attend pas... quand ce sera là, super ! En attendant ben je m'en passe, pas grave !

---

Plus d'histoires ici.

#26 Report | Quote[fr] 

merci de vos réponses a laofa et maximus mais je n'en attends pas moins une reponse "officielle" d'ou mon post ici.

Je réitere donc ma demande au staff ryzom ; qu'en est t'il de l'encyclopedie ?? cela fais desormais beaucoup de temps et cela fait meme 7 ans que j'attends que l'encyclopedie remarche , donc peut importe les excuses fournit je veux une reponse claire et precise d'un devellopeurs/gm !!

Faudrait arretter de nous prendre pour des saucisesses ! ma banque elle n'a aucun retard pour debiter l'argent que me prends ryzom , j'estime qu'il serais normal d'avoir au minimun des "news" quand au contenu annoncé...

---

habitant de Davae

#27 Report | Quote[fr] 

Ça fait surtout bientôt un an que les serveurs ont fusionné, et bientôt un an qu'aucun nouveau contenu n'a été ajouté. Si la merge a attiré beaucoup de joueurs, aujourd'hui, je dirai qu'on est à peu près deux fois moins d'actifs (même si beaucoup restent abo' sans jouer). Beaucoup ont arrêté, et de grosse guilde se sont volatilisées (United Homins).

Personne ne s'attendait à voir les serveurs fusionnés. Si tout le monde savait que Ryzom était sur le fil du rasoir depuis très longtemps, le temps passé à voir le jeu au bord de l'agonie avait un peu repoussé l'idée de le voir se casser vraiment la gueule un jour. C'était presque quelque chose de normal de le voir dans cet état.

Mais la fusion nous a un peu remis les pieds sur terre. Ryzom va mal, encore plus qu'avant. Là, il a juste gagner un peu de sursis. Cinq ans ? Trois an ? Un an ? Je sais pas, mais ça sent pas bon, surtout vu la montagne de bugs et de soucis que le staff semble avoir à gérer.

Franchement, j'ai toujours été assez positif ! Mais je crois pas que Ryzom survivra une année de plus dans cet état. En tout cas, je risque moi aussi de rejoindre les abonnés fantômes. J'arrive plus à trouver une branche à laquelle m'accrocher, ça fout les boules.

Edited 3 times | Last edited by Kigan (1 decade ago)

---

Author of the novel "La Guerre Sacrée" : https://la-guerre-sacree.fr/

#28 Report | Quote[fr] 

Un énorme +1 à Kigan...

Perso, je joue de moins en moins, j'reste abo pour me co de temps en temps, faire un pvp par ci par là, pour discuter avec certaines personnes, ça s'arrête là.

Même si nous sommes conscients que l'équipe DEV est loin d'être assez nombreuse, on est plus que patient je pense. Hélas, vous aussi devez être conscient que cette patience prendra fin si rien n'est fait.

Les temples par exemples, cela fait depuis la réouverture que nous les attendons, RAS, les tag dit RP: pareil.

On soumet des idées sur le forum prévu à cet effet, des petis trucs ont été ajouté, mais... ce n'est hélas pas suffisant.

Désolé pour ce HS, j'ai juste profiter du post de Kigan.

#29 Report | Quote[fr] 

Je souhaiterai aussi avoir des nouvelles "officiels" concernant les ajouts annoncés et toujours attendu (encyclopédies, temples et tag rp).

Nous savons tous que l'équipe de bénévoles se donnent beaucoup de mal pour permettre au jeu de tourner et d'avoir un contenu intéressant.... mais comme Mithian le dit, nous sommes patients, très patients même, alors des nouvelles officielles du staff seraient juste.

Merci d'avance.

Last edited by Zahra (1 decade ago)

---

Et si tout n'était qu'illusion?

#30 Report | Quote[fr] 

Bonsoir,

Il n'était pas nécessaire de dériver autant du sujet de base pour que nous remarquions la relance pour connaître l'état de ce projet. Une réponse va être publiée prochainement pour toutes les communautés.

Merci donc de bien vouloir être encore un peu patients, le temps de la rédaction / traduction / correction.

Edited 2 times | Last edited by Kemen (1 decade ago)

---

Kemen
Senior Game Master
uiWebPrevious123uiWebNext
 
Last visit Thursday, 28 March 08:50:06 UTC
P_:

powered by ryzom-api