IDEAS FOR RYZOM


uiWebPrevious12uiWebNext

#16 [de] 

Naja, mal nur zu Talya und Romuhas: Ich kann ja verstehen, wenn man nach einer Weile etwas aufgibt und Anderes macht, Ich verstehe auch gewisse Enttäuschungen. Nur muss ich sagen, es gibt auch andere Perspektiven.

Ich spiele Ryzom nunmehr seit etwas weniger als eindreiviertel Jahren. Romuhas kenne ich nur als nölenden Zaungast (sry), im Unterschied zu vielen engagierten langjährigen Spielern, denen ich viel verdanke. Und Talya, wer sein Hauptaugenmerk auf den m.E. schwächsten Aspekt von Ryzom, das PvP, richtet, hat natürlich irgendwann die Faxen dicke.

Davon abgesehen: ja, das winzige Entwicklerteam von Ryzom hat über Jahre viele Vorschläge nicht berücksichtigt. Die Freiwilligen, die als Admins und EM den Punchingball für alle Frustrationen abgeben, haben auch Fehler gemacht.

Ich kann aber nur sagen, dass Ryzom nach wie vor fasziniert, auch auf dem weniger frequentierten Leanon-Server. Eine Zusammenlegung übrigens wäre das Ende der RP-Geschichte der drei Server. Das wäre für mich ein Grund zu gehen.

---

Daomei die Streunerin - religionsneutral, zivilisationsneutral, gildenneutral

#17 [de] 

Daomei
Eine Zusammenlegung übrigens wäre das Ende der RP-Geschichte der drei Server. Das wäre für mich ein Grund zu gehen.

Dito.

---

Salazar Caradini
Filira Matia
Royal Historian
Member of the Royal Academy of Yrkanis
First Seraph of the Order of the Argo Navis

#18 [de] 

Gute Einfälle von Viator sowas sollte man lobend anerkennen.

Vielen Dank.

#19 [de] 

Ähm das verstehe ich nicht, in wie fern wäre es dass Ende vom RP? Ich meine es ändert sich ja nichts ausser das hier Leute rumrennen die ne andere Sprache sprechen und ihr eigenes RP betreiben. Die einzige Gefahr die ich diesbezüglich seh ist nur die hohe wahrscheinlichkeit der verbrüderung von England und Frankreich gegen die deutschen Gilden und wir wohl zusammenhalten müssen *was Deutsche bekanntlich nicht so beherrschen* um überhaupt noch nen op zu besitzen.

Nun ich mache selbst kein RP also verzeiht mir wenn ich nicht genau nachvollziehen kann weshalb so etwas schädigend ist.

@Lurchi vielen Dank ^^

Last edited by Viator(leanon) (1 decade ago)

#20 [de] 

Bei einer Serverzusammenlegung sähe ich auch ein größeres Problem beim Kampf um die Außenposten. Einfach, weil sich mehr Gilden darum rangeln müssen und Absprachen, die es auch auf den anderen Serven gibt, für die erste Zeit vermutlich null und nichtig würden. Das könnte schon durchaus einige Spieler davontreiben :( Was für das kleine Spiel Ryzom eine ziemliche Katastrophe bedeuten würde.

Auch wenn ich nicht glaube, daß sich englische und französische Gilden zusammentun würden, sondern eher möglicherweise deutsche und englische. Es könnte zwar nur ein ausgelutschtes Klischee sein, aber angeblich sprechen deutschsprachige Spieler besser Englisch und sind dieser Sprache toleranter gegenüber als die Franzosen; während wenige deutschsprachige Spieler Französisch beherrschen und noch weniger umgekehrt...

Tja, was das Rollenspiel betrifft, haben wir bei einer Serverzusammenlegung ein Problem mit den Spieler-RP-Regierungen und mit den Events - und erst recht, wenn beides zusammenkommt. Soll es für jede Community eine eigene Spieler-Regierung geben und auch eigene Events, die von diesen Regierungen initiiert werden?

Also drei Botschafter statt einem, oder bei den Trykern 9 statt 3 und so weiter? Terminkollisionen - heute tagt der englische Akenak in der Agora, der deutsche muß sich woanders treffen, und die Spieler wissen nicht, wohin? Oder sollen die Spieler-Regierungen zusammengelegt werden - was ja fürs RP gut wäre - aber wie soll das gehen, wenn man einander leiderweise ja nicht so gut versteht?

Wie sollen die Herrscher und anderen bei Events von Event-Managern verkörperten NPCs der Länder gehandhabt werden, und wie sollen die RP-Storylines und Hintergründe zusammengeboxt werden, die bislang ja auf jedem Server leicht unterschiedlich verliefen/zusammengesetzt sind?

Sollen die jeweils anderssprachigen Spieler dann von den Events des ehemaligen Aniro/Arispotle/Leanon ausgeschlossen werden - und wie kann das denn bitte jemals funktionieren, wenn diese Events doch oft Atys-weite Veränderungen miteinschließen, wie wir sie schon so häufig hatten und sehr zu schätzen wissen? Oder sollen alle EMs zusammen ihre Events ausbaldowern (was ich fast schon für Schwerstarbeit halte), gemeinsam organisieren, durchführen und für die Communities dabei auch noch simultan-übersetzen? :p

Last edited by Zhoi (1 decade ago)

---


#21 [de] 

@Zhoi,

genau das!

---

Nyenor Aurea Di Avarron
Herenae Auxilium
Filira Matia

#22 [de] 

Das Hauptproblem sind die unterschiedlichen und nur in den Grundzügen konvergierenden Storylines, die die Individualität der Welt von Atys ausmachen und es von Spielen von der Stange wie WoW oder Guildwars positiv unterscheiden. Vieles in der Welt, oft subtiles, manchmal Auffälliges, hat seine Wurzeln in der über siebenjährigen (RL-Zeit) Geschichte von Ryzom.

Im Fairhaven von Leanon gibt es nur eine Bauruine des Karavantempels, wo auf Arispotle ein Tempel steht. Überall auf Atys finden sich Denkmäler und Inschriften, die an die Geschichte erinnern, mit den Namen von Spielern und Gilden, die sich Ruhm erworben haben. Viele davon sind lange nicht mehr da, einige sind sogar als RL-Personen nicht mehr am Leben, aber man erinnert sich an sie. Etliche trifft man dann, wenn man etwas in Ryzom rumläuft.

Was Spieler in Ryzom tun, ist nicht egal. Sie spielen und gestalten ihre eigene Geschichte, hinterlassen Spuren.

All das wäre ausgewischt und zerstört, wenn man die drei Communities zusammenwirft. Man müsste die Geschichte vergessen und einen Kompromiss-Server bauen, auf dem die Entwicklungen der stärker bevölkerten Server Arispotle und Aniro dominieren würden.

Differenziertes RP wäre wohl nur noch auf Englisch möglich, wobei die englischsprachige Comm derzeit am wenigsten den Schwerpunkt auf RP liegt.

Es wäre ein schwerer und nicht wieder gutzumachender Schaden für das Spiel, wenn man die derzeitigen Server zerstören würde.

---

Daomei die Streunerin - religionsneutral, zivilisationsneutral, gildenneutral

#23 [de] 

Ich möchte euch eine kleine Geschichte von einem Bauern und seinen 2 Nachbarn erzählen.

Der Bauer Bullerich hat eine tolle Kuh; gesund, stark, sie gibt gut Milch und hat jährlich ein gesundes Kalb.

Der Nachbar Seidelhuber freut sich jedes mal wenn er das Tier sieht und denkt: "Tolle Kuh, so eine hätt' ich auch gern"
Der Nachbar Hurschelmayer ist jedes mal grün vor Ärger wenn er das Tier sieht und denkt: "Tolle Kuh. Hoffentlich wird sie bald krank und stirbt".

#24 [de] 

Danke Daomei und Zhoi,
für die erklärung. Nun da versteh ich die Sorgen der Rpler, aber ich denke wenn die meissten das ähnlich sehen, würde sowas eh nicht passieren.
Ich bin sowieso guter Dinge das man da vllt sogar noch eine Lösung findet die jegliche Spielerschädigung vermeidet. Aber man müsste sich eventuell doch mal auf eine Sache einigen und dieses dann auch vertreten. Dann findet sowas hoffentlich Gehör und möglicherweise auch umgesetzt.

Serverzusammenlegung ist auf jedenfall vom Tisch! Zumindest bei mir =)

#25 [de] 

Eventuell muss man aber die Server garnicht zusammenlegen, um so einen Zustand zu erreichen den ich mir vorstelle.
Man könnte doch einfach eine Karte einführen *wie z.b. der Almanti-Wald* wo es ein paar 300er Aussenposten gibt, jeder Server eine Stadt hat und alle Server verbunden sind. Als besonderen Reiz könnte man die Kami/karavan dort abschaffen und quasi eine Landesallianz bilden. Das bedeutet dass alle Spieler die dort sind und vom selben Server kommen, an einem Strang ziehen. Also RvsR statt GvsG, man ist automatisch in der selben Gilde und man wählt eben nur 4-5 Ho´s, ich denke missbrauch wird vermieden da man alle leute braucht um ops zu halten oder einzunehmen.
Notfalls müsste man eben was einführen das die op-produkte gerecht verteilt. Ich denke da an eine Wohnung die jeder Spieler mieten kann und in diese ein teil der produktion abgeführt wird.
Inaktive verlieren die Wohnung wenn sie ne Woche lang nicht on kommen und die Wohnungsmiete bezahlen. Ist sicher noch Ausbaufähig aber mal ne idee =)

#26 [de] 

Etwas Ähnliches, wie Du vorschlägst, wurde mal auf Aniro diskutiert, nämlich ein serverübergreifendes Gebiet. Das wäre in erster Linie für PvP von Interesse, aber auch für PvE nicht ohne Reiz.
Voraussetzung wäre ein besseres Funktionieren des Rings. Da gibt es seit langem erhebliche technische Probleme. Nach Patch 1.13 ging der längere Zeit gar nicht. Und er ist vom Mac- und Linuxclient noch nie erreichbar gewesen.

---

Daomei die Streunerin - religionsneutral, zivilisationsneutral, gildenneutral

#27 [de] 

Ah okay Daomei, das klingt ja schon mal echt super werd mir die anderen Foren noch durchlesen wenn ich hier fertig bin.
Also entschuldigt falls ich da was schon Vorhandenes gepostet habe.
uiWebPrevious12uiWebNext
 
Last visit Saturday, 27 April 10:33:26 UTC
P_:

powered by ryzom-api