OFFICIAL NEWS


uiWebPrevious12uiWebNext

#16 Report | Quote[fr] 

Dukenono
Lopyrech
Bah, vous avez qu'à nous demander de partir ... C'est tout à fait logique RP parlant que Nilstilar & Siela soit venus (et inversement pour nous chez les matis) : ils viennent simplement espionner ce qu'il se fait. En plus, à chaque event où on vient, on est toujours tag pour que les joueurs matis (qui sont aussi tag) puissent directement nous virer. Et le premier event où on nous a fait une remarque comme quoi on ferait mieux de partir (le dernier), bah on est parti en plein milieu, tu peux pas comparer ;-o

C'est ce que je dis, d'un point de vue du jeu RP ça ne me dérange pas que ça se passe comme ça...

On est d'accord : RP parlant, c'est logique pour les intrus de venir, et aussi logique pour les patriotes de virer les intrus. Surtout quand, HRP, c'est précisé dans l'annonce de l'event qu'ils n'étaient pas les bienvenue :-)

Et +1 à Azazor pour le reste


Edit: pas vu ton post, lors de l'event on a d'abord demandé à nilstilar de partir (siela était pas encore arrivé à ce moment là), puis devant son refus on a demandé à Messedos, une fois, deux fois, trois fois (pour être bien sûr qu'on se soit compris), mermaidia a rappelé à l'animateur ce qui était indiqué sur l'event ("patriote & habitants du désert"), et ensuite on est parti.

Et yavait pas un manque de RPiste, on était 7 ou 8 patriotes (3 LF + 4 ou 5 éclaireur, je sais plus exactement combien), largement suffisant pour un event (sans compter les qques habitants du désert qu'on doit supporter)

Edited 2 times | Last edited by Elikwasa (7 years ago)

---

#17 Report | Quote[en] 

Lopyrech  --
I must disagree with your statement that saying that "those concerned" is inherently exclusionary.
Lopyrech
That's just a logical fallacy. If you check the last matis meeting post, you'll see
Homins concerned: Matis Nobles and Vassals, Ambassadors and guests for the first part, and then only Nobles and Matis Vassals for the second part.
They specifically precised that ambassador could come because otherwise, when you read "Matis Noble and Vassals", you understand "only matis noble and vassal". If it wasn't "only matis noble and vassal", you would have said "everyone".

In the Matis example the exclusionary part is that everyone has to leave for the private part.  The word "guests" included all other homins, not guests of ambassadors.

The announcement for the Dyron event said: "Homins concerned: Patriots and Desert inhabitants."

When I am in the desert I inhabit it.  I should be able to attend.
If it had said "Homins concerned: Only Patriots and Fyros." that would have been a different matter, but it didn't.

This is strictly an HRP comment on my part.  I am sure that after this the event team will be sure to say something like, "Homins concerned: Patriots, Desert inhabitants, and other interested homins" to avoid further confusion.

-- B

In terms of role-play, it would seem to me that a pround Fyros would not be worried about "spies." Surely the might of the Empire is such that it can operate in complete openness to achieve its goals.

---


Remembering Tyneetryk
Phaedreas Tears - 15 years old and first(*) of true neutral guilds in Atys.
(*) This statement is contested, but we are certainly the longest lasting.
<clowns | me & you | jokers>
uiWebPrevious12uiWebNext
 
Last visit Thursday, 28 March 17:33:57 UTC
P_:

powered by ryzom-api