Ach ..
.. wie alt und schön die Vorstellung, sich mit einem "Paukenschlag" aus dem Spiel zu verabschieden und gleichzeitig ein "full disclosure" abzuziehen, eine vollständige Veröffentlichung allen Wissens über Atys, seine gute, alte Engine und die krüppeligen Server-Services die um üble Datenbanken dümpeln. .. Viva la Revolución! .. und so.
Aber dann überlegt man vielleicht: was soll und bringt das?
Was nutzt es, wenn jeder weiß, wie man einen endlos großen Packer bekommt, wie man die GH überall hin mitnimmt, wie man Ungeflaggte angreift, Aggros zahmer macht, oder ihre Spots umverlegt ..? .. Bewußt lapidare Beispiele (weil sie schon bekannter sind), und schöne Sachen für den Einzelnen, der ohne Gewissensbisse (und ohne danach Langeweile zu bekommen) damit spielen kann. Aber wenns jeder tut, gibts am Ende nur noch mehr Chaos als vorher schon. Auch wenn es sehr unbefriedigend für den enthaltsamen Spieler ist, zu wissen, daß andere es durch technischen Regelbruch leichter haben.
Überleg mal, ob du sowas wirklich willst, Darla.. und jeder Andere, der sich dafür ausspricht.
Die Motivation kann ich bestens nachvollziehen, aber man sollte dennoch etwas weiter vorausschauen.
Im Moment ist jeder erstmal dran gewöhnt, daß es nunmal Bugs gibt; und ich wette drauf, egal ob die Alliance of Humour solche Sachen nutzt :p (*) - ganz sicher tun es auch genügend andere. Also gefühlt nix neues.
Daneben gibt's aber auch genug an anderen Bugs, Exploits und Schwachstellen, über die sich kaum einer klar ist, und von denen viele auf keinen Fall in die Öffentlichkeit gehören.
Wenn man jetzt mit solchen Dingen kommt, auflistet, was sonst noch alles geht, und damit das "Diskussionsniveau" anhebt, weil es plötzlich um was noch größeres geht, dann schlägt bei einigen nur wieder der medial trainierte "Sensationsalarm" an.
Zack, auf einmal ist die Welt nimmer die selbe, jeder fühlt sich betrogen, Lampukistan geht unter, Porada Ninfu brennt lichterloh .. und in der Zepettel-Region steht irgendein Depp auf und brüllt sinnvolle Floskeln wie: "Es muß etwas getan werden!" .. "So kann das nicht weitergehn!" .. weiß der Teufel .. während sich im Forum wieder die Klageschriften häufen, irgendwer würde regelmäßig ganz Atys hacken.
Und nur um Ryzom da zu entlasten: Grobe Hacks funktionieren bei allen Spielen. Auch dem großen mit den 3 bösen Buchstaben. In der IT ist alles und jeder angreifbar, und genauso wie es ein paar Superreiche gibt, die sich "Sonderrechte" kaufen und genießen, gibts ein paar Spezis, die Seiten, Konzerne oder Gameserver angreifen, und das, was sie tun, auch *können*. Und da das i.d.R. keine Volldeppen sind, merkt keine Socke was davon, wenn sich mal wer in der DB verläuft.
Lösungen wurden schon genannt. Oft fixen, regelmäßige Kontrollen und konsequente Strafen einführen. Damit fängt man das meiste ab. Genauso wurde aber schon gesagt, warum das nicht schon Praxis ist.
Aber nun die AGB zu ändern, daß man praktische Information über Bugs öffentlich verbreiten darf, um "quasi" dafür zu sorgen, daß jeder wieder die gleichen Chancen hat, ist in etwa als würde man hierzulande das Waffengesetz so lockern, daß jeder zuhause scharfe Waffen haben darf, weil immer wieder ganze Wellen Ostblockler angeschwappt kommen und bewaffnete Einbrüche und Überfälle durchziehn, denen man hilflos ausgeliefert ist.
Und so mag es sicher nicht ganz so wenige geben, die sich auf die Art mehr Sicherheit oder Wehrfähigkeit versprechen; mein Gott, auch ich bin im RL sehr friedlich und habe schon an sowas gedacht, weil die Ordnungshüter offenbar ohnmächtig sind.
Und dennoch .. ich glaube nicht daran, daß das eine Lösung ist. Denn das ist das Gegenstück zur Abwärtsspirale (der hier schon genannten Lose-Lose-Situation). Nur in die Aufwärtsrichtung in Form von Wettrüsten. Am Lose-Lose-Umstand, der am Ende auf die Beteiligten wartet, ändert die Richtung dabei nichts.
Mit einem erlesenen Kreis hat das alles genausoweng zu tun wie mit massiven Vorteilen. Die Vorteile der bisher in Umlauf geratenen Möglichkeiten sind sehr gering. So oder so unterstelle ich aber dennoch einem Großteil der Menschen, seinen persönlichen Vorteil gegenüber anderen auszubauen und -nutzen. Auch unfair, solange das Verhältnis von Risiko und Zugewinn für denjenigen lohnend erscheint.
Ein paar andere sehen ihren persönlichen Vorteil völlig überzeugt darin, ohne Betrug zu spielen, und befinden ihren Zugewinn an Spielspaß größer, als den der anderen. Ganz sicher zurecht. Verdienen macht mehr Spaß.
Wer nun weder das eine, noch das andere überzeugt tun kann, dem bleibt eigentlich nur das Klagen übrig ;)
---
(*) Nur das altbekannte Gerücht aufgegriffen, keineswegs unterstellt. ;-)
.. wie alt und schön die Vorstellung, sich mit einem "Paukenschlag" aus dem Spiel zu verabschieden und gleichzeitig ein "full disclosure" abzuziehen, eine vollständige Veröffentlichung allen Wissens über Atys, seine gute, alte Engine und die krüppeligen Server-Services die um üble Datenbanken dümpeln. .. Viva la Revolución! .. und so.
Aber dann überlegt man vielleicht: was soll und bringt das?
Was nutzt es, wenn jeder weiß, wie man einen endlos großen Packer bekommt, wie man die GH überall hin mitnimmt, wie man Ungeflaggte angreift, Aggros zahmer macht, oder ihre Spots umverlegt ..? .. Bewußt lapidare Beispiele (weil sie schon bekannter sind), und schöne Sachen für den Einzelnen, der ohne Gewissensbisse (und ohne danach Langeweile zu bekommen) damit spielen kann. Aber wenns jeder tut, gibts am Ende nur noch mehr Chaos als vorher schon. Auch wenn es sehr unbefriedigend für den enthaltsamen Spieler ist, zu wissen, daß andere es durch technischen Regelbruch leichter haben.
Überleg mal, ob du sowas wirklich willst, Darla.. und jeder Andere, der sich dafür ausspricht.
Die Motivation kann ich bestens nachvollziehen, aber man sollte dennoch etwas weiter vorausschauen.
Im Moment ist jeder erstmal dran gewöhnt, daß es nunmal Bugs gibt; und ich wette drauf, egal ob die Alliance of Humour solche Sachen nutzt :p (*) - ganz sicher tun es auch genügend andere. Also gefühlt nix neues.
Daneben gibt's aber auch genug an anderen Bugs, Exploits und Schwachstellen, über die sich kaum einer klar ist, und von denen viele auf keinen Fall in die Öffentlichkeit gehören.
Wenn man jetzt mit solchen Dingen kommt, auflistet, was sonst noch alles geht, und damit das "Diskussionsniveau" anhebt, weil es plötzlich um was noch größeres geht, dann schlägt bei einigen nur wieder der medial trainierte "Sensationsalarm" an.
Zack, auf einmal ist die Welt nimmer die selbe, jeder fühlt sich betrogen, Lampukistan geht unter, Porada Ninfu brennt lichterloh .. und in der Zepettel-Region steht irgendein Depp auf und brüllt sinnvolle Floskeln wie: "Es muß etwas getan werden!" .. "So kann das nicht weitergehn!" .. weiß der Teufel .. während sich im Forum wieder die Klageschriften häufen, irgendwer würde regelmäßig ganz Atys hacken.
Und nur um Ryzom da zu entlasten: Grobe Hacks funktionieren bei allen Spielen. Auch dem großen mit den 3 bösen Buchstaben. In der IT ist alles und jeder angreifbar, und genauso wie es ein paar Superreiche gibt, die sich "Sonderrechte" kaufen und genießen, gibts ein paar Spezis, die Seiten, Konzerne oder Gameserver angreifen, und das, was sie tun, auch *können*. Und da das i.d.R. keine Volldeppen sind, merkt keine Socke was davon, wenn sich mal wer in der DB verläuft.
Lösungen wurden schon genannt. Oft fixen, regelmäßige Kontrollen und konsequente Strafen einführen. Damit fängt man das meiste ab. Genauso wurde aber schon gesagt, warum das nicht schon Praxis ist.
Aber nun die AGB zu ändern, daß man praktische Information über Bugs öffentlich verbreiten darf, um "quasi" dafür zu sorgen, daß jeder wieder die gleichen Chancen hat, ist in etwa als würde man hierzulande das Waffengesetz so lockern, daß jeder zuhause scharfe Waffen haben darf, weil immer wieder ganze Wellen Ostblockler angeschwappt kommen und bewaffnete Einbrüche und Überfälle durchziehn, denen man hilflos ausgeliefert ist.
Und so mag es sicher nicht ganz so wenige geben, die sich auf die Art mehr Sicherheit oder Wehrfähigkeit versprechen; mein Gott, auch ich bin im RL sehr friedlich und habe schon an sowas gedacht, weil die Ordnungshüter offenbar ohnmächtig sind.
Und dennoch .. ich glaube nicht daran, daß das eine Lösung ist. Denn das ist das Gegenstück zur Abwärtsspirale (der hier schon genannten Lose-Lose-Situation). Nur in die Aufwärtsrichtung in Form von Wettrüsten. Am Lose-Lose-Umstand, der am Ende auf die Beteiligten wartet, ändert die Richtung dabei nichts.
Mit einem erlesenen Kreis hat das alles genausoweng zu tun wie mit massiven Vorteilen. Die Vorteile der bisher in Umlauf geratenen Möglichkeiten sind sehr gering. So oder so unterstelle ich aber dennoch einem Großteil der Menschen, seinen persönlichen Vorteil gegenüber anderen auszubauen und -nutzen. Auch unfair, solange das Verhältnis von Risiko und Zugewinn für denjenigen lohnend erscheint.
Ein paar andere sehen ihren persönlichen Vorteil völlig überzeugt darin, ohne Betrug zu spielen, und befinden ihren Zugewinn an Spielspaß größer, als den der anderen. Ganz sicher zurecht. Verdienen macht mehr Spaß.
Wer nun weder das eine, noch das andere überzeugt tun kann, dem bleibt eigentlich nur das Klagen übrig ;)
---
(*) Nur das altbekannte Gerücht aufgegriffen, keineswegs unterstellt. ;-)
---
[ˈtʌʎˌjaː ˈʃʌtˑənˌtans] - The wog with the whip! Always takin' care for purposive Ryzom development and conductive community behavior via appropriate amounts of well-placed criticism.Botherin' homins since Aug '06 - Nuttin' ta lose, but a bad rep.
DE, EN, C++, ASM, MHD, ahd, nl (Ik werk eraan als een ploegpaard), it, lat