Ich gebe hier keinerlei verbindliche noch unverbindliche Rechtsberatung ab. Allerdings meine ich, daß Namen nur begrenzt schützbar sind. Also für eine bestimmte Produktgruppe. Wenn Ariel(tm) Waschmittel macht und den Namen nur in dem Bereich schützt, dann kann jemand gerne eine Praline gleichen Namens machen. Nur, ob er das will, weil seine Praline leckererweise an Megaperls(tm) erinnert, erscheint wohl höchst zweifelhaft.
Soweit mir bekannt ist, meine ich, daß es ein wenig davon abhängig ist, was für eine "Art" Wort es ist. "Ergo" wäre als Spielername sicher nicht verboten. EInerseits gibts eine nette Versicherungsgruppe mit dem Namen, die tolle Feten feiern, und andererseits ist es ein bestehendes Wort (lat. also), kann daher nur begrenzt geschützt werden.
Bei (wahrscheinlich) erfundenen Wörtern wie "Ariel" (?) mag das anders aussehn.
Und bei Wörtern mit direkter Bedeutung könnte das nochmal anders sein; also solchen, die aus ein oder mehreren "normalen" Wörtern zusammengesetzt wurden.
Aber dieser Namensschutz soll eigentlich nur dazu gedacht sein, damit Mitbewerber nichts eigenes anbieten können, was einen verwechslungsträchtigen Namen hat .. damit der Kunde u.a. genau unterscheiden kann, welches der Produkte von welchem Hersteller sind.
Ansonsten gilt, würde ich sagen, das, was Zhoi sagte: Wo kein Kläger, da kein Richter. (Und wenn ein Kläger kommt, muß er noch lange nicht im Recht sein.) Und ebenso das, was Salazar meinte; nämlich daß ein Name in unserer Welt günstigerweise vielleicht dem Spiel angemessen gewählt werden sollte, um nicht sperrig zu wirken. In dem Kontext würde ich "profan" als "unangebracht" bzw "flach" (als Gegenteil von "tiefsinnig") verstehen.
Agoraphobie, die Angst vor großen Plätzen ..?
Soweit mir bekannt ist, meine ich, daß es ein wenig davon abhängig ist, was für eine "Art" Wort es ist. "Ergo" wäre als Spielername sicher nicht verboten. EInerseits gibts eine nette Versicherungsgruppe mit dem Namen, die tolle Feten feiern, und andererseits ist es ein bestehendes Wort (lat. also), kann daher nur begrenzt geschützt werden.
Bei (wahrscheinlich) erfundenen Wörtern wie "Ariel" (?) mag das anders aussehn.
Und bei Wörtern mit direkter Bedeutung könnte das nochmal anders sein; also solchen, die aus ein oder mehreren "normalen" Wörtern zusammengesetzt wurden.
Aber dieser Namensschutz soll eigentlich nur dazu gedacht sein, damit Mitbewerber nichts eigenes anbieten können, was einen verwechslungsträchtigen Namen hat .. damit der Kunde u.a. genau unterscheiden kann, welches der Produkte von welchem Hersteller sind.
Ansonsten gilt, würde ich sagen, das, was Zhoi sagte: Wo kein Kläger, da kein Richter. (Und wenn ein Kläger kommt, muß er noch lange nicht im Recht sein.) Und ebenso das, was Salazar meinte; nämlich daß ein Name in unserer Welt günstigerweise vielleicht dem Spiel angemessen gewählt werden sollte, um nicht sperrig zu wirken. In dem Kontext würde ich "profan" als "unangebracht" bzw "flach" (als Gegenteil von "tiefsinnig") verstehen.
Agoraphobie, die Angst vor großen Plätzen ..?
---
[ˈtʌʎˌjaː ˈʃʌtˑənˌtans] - The wog with the whip! Always takin' care for purposive Ryzom development and conductive community behavior via appropriate amounts of well-placed criticism.Botherin' homins since Aug '06 - Nuttin' ta lose, but a bad rep.
DE, EN, C++, ASM, MHD, ahd, nl (Ik werk eraan als een ploegpaard), it, lat