3. Daomeis Forderung, daß im Rollenspiel auf Atys auf Spieler-Wissen zurückgegriffen werden soll (das angeblich "jedes Kind" wisse), was gegen eine der wesentlichsten Grundregeln des RPs verstößt:
"What I can say: Termites eat dead wood not live plants. I know that see it can confirm it all scientists as well"
"no termite can eat bark. every child knows that bark contains tannine, the stuff leather is tanned with"
"this is deadly for insects and extremely repellant even when diluted"
"gardeners know that, they take diluted tanning brew to repell insects"
"Matis are gardeners and have scientists. The rubbish I heard is ashamable for this excellent people"
Als ich Daomeis Worte kommentierte: "sorry, but we are on Atys, how can you say that every child is supposed to know something weird like that?",
kam von Bitttymacod: "Humph. Perhaps because we make leather, Zhoi?"
Daß Bitttymacod OOC-IC-Vermischungen unterstützt, sollte diejenigen unter uns, die schon OOC mit ihm gesprochen haben, nicht mehr wundern.
Meine Antwort, natürlich IC bleibend: "we take skin from our prey and then craft it ... without treating this skin with anything..."
Leider wurde darauf nicht im mindesten eingelenkt, sondern bloß noch einer draufgelegt:
Diwu turns to Zhoi: at least Fyros, trylker, and matis intensively use leather, the matis leather work is famous since centuries. so even zorai children should have heard about"
Als ob man Leder NUR dann gerben könnte, wenn man weiß, was Tannin ist... Leder wurde auf unserer Welt früher mit Hirn gegerbt, auch mit Fett, Asche, etc. - man kam also sehr gut ohne das Wissen zurecht, welche Gerbsäuren sich in welchen Pflanzenteilen befinden.
Wie schon erwähnt, haben wir auf Atys aber sowieso ganz andere Verhältnisse: Magie, Sap und sich in Nichts auflösende Tierleichen! Keiner weiß, ob es überhaupt nötig ist, auf Atys Leder zu gerben, und wenn, mit was das gemacht wird - vielleicht mit dem Sap oder Öl aus dem Boden (!), mit dem dann gecraftet wird?
Aber es hätte zu nichts geführt, mit dieser Diskussion die Sitzung weiter zu stören - noch dazu, weil da gerade Mephyros Xytis mit seinen Erläuterungen an der Reihe war.
Letztendlich ärgere ich mich trotz allem angesichts solcher giftsprühender Worte im nachhinein darüber, daß ich meinen ursprünglichen Plan nicht durchgezogen habe... Nämlich Wilk Potskin zu fragen, ob er meinen Brief gelesen hat, ihn dann in scharfem Tonfall aufzufordern, gegenüber Regierungs-Vertretern nicht länger respektlos zu agieren; sowie ihn dazu zu ermahnen, die Experimente in der versteckten Quelle sofort zu beenden.
Was ich ihm im Guten ja schon in meinem offenen Brief geraten habe; möglichst als erstes zu reagieren und die Experimente zu stoppen, weil jede weitere Verzögerung die Ranger viel schlechter aussehen lassen wird - und zwar vollkommen unabhängig davon, wer hier jetzt welche Fehler gemacht hat...
Reagieren die Ranger nämlich erst dann, wenn der Königshof die Experimente verbietet, oder experimentieren sie weiter basierend auf einer Erlaubnis des Königs/hofes trotz des Einspruches des Adels, bleibt das Problem bestehen, daß die Ranger damit den Adelsrat bis zuletzt mißachtet haben oder sogar weiter mißachten.
Was bedeutet, daß auch Vertreter anderer Regierungen befürchten müssen, daß ihnen die Ranger dasselbe in Zukunft antun könnten; indem die Ranger sie genauso ignorieren und durch Bearbeiten geneigterer Offizieller übergehen versuchen werden, wenn den Rangern mal wieder ein Veto einer Nation nicht passen sollte.
Ozwomen hatte die Ranger noch während der Versammlung gefragt, ob die Experimente noch immer weitergehen (sie nahm nämlich zuerst an, daß sie damit schon aufgehört haben), und war selbstverständlich nicht entzückt davon, daß das von Rangini (mit Spam...) bejaht wurde:
Ozwomen sagt: But my question was are you still doing experiments in Matis it is Yes or No?
Rangini sagt: yes i do still some
Rangini sagt: yes i do still some
Rangini sagt: yes i do still some
Rangini sagt: yes i do still some
Na gut, am 16. Dezember soll ja schon die nächste Ranger-Versammlung sein, dann werde ich mein Wohlwollen gegenüber den Rangern wieder korrigieren müssen...
"What I can say: Termites eat dead wood not live plants. I know that see it can confirm it all scientists as well"
"no termite can eat bark. every child knows that bark contains tannine, the stuff leather is tanned with"
"this is deadly for insects and extremely repellant even when diluted"
"gardeners know that, they take diluted tanning brew to repell insects"
"Matis are gardeners and have scientists. The rubbish I heard is ashamable for this excellent people"
Als ich Daomeis Worte kommentierte: "sorry, but we are on Atys, how can you say that every child is supposed to know something weird like that?",
kam von Bitttymacod: "Humph. Perhaps because we make leather, Zhoi?"
Daß Bitttymacod OOC-IC-Vermischungen unterstützt, sollte diejenigen unter uns, die schon OOC mit ihm gesprochen haben, nicht mehr wundern.
Meine Antwort, natürlich IC bleibend: "we take skin from our prey and then craft it ... without treating this skin with anything..."
Leider wurde darauf nicht im mindesten eingelenkt, sondern bloß noch einer draufgelegt:
Diwu turns to Zhoi: at least Fyros, trylker, and matis intensively use leather, the matis leather work is famous since centuries. so even zorai children should have heard about"
Als ob man Leder NUR dann gerben könnte, wenn man weiß, was Tannin ist... Leder wurde auf unserer Welt früher mit Hirn gegerbt, auch mit Fett, Asche, etc. - man kam also sehr gut ohne das Wissen zurecht, welche Gerbsäuren sich in welchen Pflanzenteilen befinden.
Wie schon erwähnt, haben wir auf Atys aber sowieso ganz andere Verhältnisse: Magie, Sap und sich in Nichts auflösende Tierleichen! Keiner weiß, ob es überhaupt nötig ist, auf Atys Leder zu gerben, und wenn, mit was das gemacht wird - vielleicht mit dem Sap oder Öl aus dem Boden (!), mit dem dann gecraftet wird?
Aber es hätte zu nichts geführt, mit dieser Diskussion die Sitzung weiter zu stören - noch dazu, weil da gerade Mephyros Xytis mit seinen Erläuterungen an der Reihe war.
Letztendlich ärgere ich mich trotz allem angesichts solcher giftsprühender Worte im nachhinein darüber, daß ich meinen ursprünglichen Plan nicht durchgezogen habe... Nämlich Wilk Potskin zu fragen, ob er meinen Brief gelesen hat, ihn dann in scharfem Tonfall aufzufordern, gegenüber Regierungs-Vertretern nicht länger respektlos zu agieren; sowie ihn dazu zu ermahnen, die Experimente in der versteckten Quelle sofort zu beenden.
Was ich ihm im Guten ja schon in meinem offenen Brief geraten habe; möglichst als erstes zu reagieren und die Experimente zu stoppen, weil jede weitere Verzögerung die Ranger viel schlechter aussehen lassen wird - und zwar vollkommen unabhängig davon, wer hier jetzt welche Fehler gemacht hat...
Reagieren die Ranger nämlich erst dann, wenn der Königshof die Experimente verbietet, oder experimentieren sie weiter basierend auf einer Erlaubnis des Königs/hofes trotz des Einspruches des Adels, bleibt das Problem bestehen, daß die Ranger damit den Adelsrat bis zuletzt mißachtet haben oder sogar weiter mißachten.
Was bedeutet, daß auch Vertreter anderer Regierungen befürchten müssen, daß ihnen die Ranger dasselbe in Zukunft antun könnten; indem die Ranger sie genauso ignorieren und durch Bearbeiten geneigterer Offizieller übergehen versuchen werden, wenn den Rangern mal wieder ein Veto einer Nation nicht passen sollte.
Ozwomen hatte die Ranger noch während der Versammlung gefragt, ob die Experimente noch immer weitergehen (sie nahm nämlich zuerst an, daß sie damit schon aufgehört haben), und war selbstverständlich nicht entzückt davon, daß das von Rangini (mit Spam...) bejaht wurde:
Ozwomen sagt: But my question was are you still doing experiments in Matis it is Yes or No?
Rangini sagt: yes i do still some
Rangini sagt: yes i do still some
Rangini sagt: yes i do still some
Rangini sagt: yes i do still some
Na gut, am 16. Dezember soll ja schon die nächste Ranger-Versammlung sein, dann werde ich mein Wohlwollen gegenüber den Rangern wieder korrigieren müssen...
---